Decision № 10909308, 09.11.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.11.09р.Справа № 29/360-09 За позовом Прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петропавлівської селищної ради, смт. Петропавлівка Дніпропетровської області

до Петропавлівського районного комунального підприємства "Петропавлівський районний комбінат комунальних підприємств", смт. Петропавлівка Дніпропетровської області

про стягнення 9934,80грн.

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

Від прокурора: Киричок О.В. за посвідченням №223

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

          Прокурор Петропавлівського району Дніпропетровської області звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Петропавлівської селищної ради із позовною заявою про стягнення з Петропавлівського районного комунального підприємства "Петропавлівський районний комбінат комунальних підприємств" 9934,80грн. збитків.

          Прокурор позовні вимоги підтримав та просить задовольнити їх в заявленій сумі.

          Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились.

          Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд, -

          ВСТАНОВИВ:

          03.10.2008р. між Петропавлівською селищною радою Петропавлівського району та Петропавлівським районний комбінатом комунальних підприємств укладено договір №180 на виконання підрядних робіт з капітального ремонту меморіалу (центральни парк) смт. Петропавлівка.

          Умови договору сторонами виконано в повному обсягу.

          23.04.2009р. Контрольно-ревізійним відділом в Петропавлівському районі Дніпропетровської області проведено позапланову ревізію окремих питань законності використання коштів субвенції обласного бюджету направленої на проведення Меморіального комплексу №792 в смт. Петропавлівка.

          Ревізією встановлено ряд порушень з питань правильності визначення вартості будівництва, дотримання вимог ДБН Д 1.1-1-2000 та інших діючих нормативних документів, що завдало матеріальної шкоди на загальну суму 9934,80грн., з яких незаконні видатки - 9934,80грн. Так, в акті №3 за грудень 2008 року на роботи по проведенню улаштування покриття з керамічних плиток РЕКНр Р7-28-2, застосовано Р13-34-1 - "Облицювання східців мармуровими плитками", що свідчить про інші види робіт з застосування інших матеріалів (мармурові плити), що є порушенням п.1.4.2 Правил ДБН Д.1.1-1-2000та збірника №13 "Склярські, шпалерні та облицювальні роботи" ДБН Д.2.4-13-2000, призвело що завищення вартості цих робіт на суму 3084грн. Також встановлено невідповідність між фактично виконаними обсягами та обсягами, пред'явленими в актах виконаних підрядних робіт (фКБ2в), чим порушено вимоги п.3.3.10.1 ДБН Д. 1.1-1-2000 "Правила визначення вартості будівництва", затверджених Наказом Держбуду України №174 від 27.08.2000р. Таким чином оплата завищеної вартості робіт склала 608грн. Також, при проведення звірки вартості будівельних матеріалів встановлено, що в акти включено вартість використаних матеріалів по завищеній ціні, що призвело до завищення вартості виконаних робіт на загальну суму 384грн. тощо. Загалом внаслідок порушень, які виявлені ревізією Петропавлівській селищній раді завдано матеріальних збитків на загальну суму 9934грн. 80коп.

          У відповідності до ст. 1212 ЦК України, особа. яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставне набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майні і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовується незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

          Оскільки відповідачем необґрунтовано, без достатніх підстав отримано кошти в розмірі 9934грн. 80коп., що відповідає матеріалам справи та останнім не спростовано, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення 9934грн. 80коп.

          На підставі викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Петропавлівського районного комунального підприємства "Петропавлівський районний комбінат комунальних підприємств" (Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Кірова, 47; код ЄДРПОУ 31401640) на користь Петропавлівської селищної ради (Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Радянська, 53; код ЄДРПОУ 23929885) 9934грн. 80коп. збитків, видати наказ.

          Стягнути з Петропавлівського районного комунального підприємства "Петропавлівський районний комбінат комунальних підприємств" (Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Кірова, 47; код ЄДРПОУ 31401640) на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, р/р 31118095700005, ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) 102грн. державного мита, видати наказ.

          Стягнути з Петропавлівського районного комунального підприємства "Петропавлівський районний комбінат комунальних підприємств" (Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Кірова, 47; код ЄДРПОУ 31401640) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 236,00 грн. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СуддяД.М. Полєв