Court ruling № 109091977, 17.02.2023, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Cправа №505/100/20

Провадження №1-кс/505/252/2023

УХВАЛА

Іменем України

17.02.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12019160180001095 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області звернувся старший слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12019160180001095 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що 20.08.2019 року до Подільського ВП ГУ НП України в Одеській області поштою надійшла письмова заява громадянина ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що посадовими особами Подільської міської ради та приватними підприємцями здійснено привласнення бюджетних коштів, виділених на реконструкцію тенісного корту, розташованого на території стадіону «Локомотив» по вул. Соборній, 66-А в м. Подільськ Одеської області.

Дані відомості 21.08.2019 слідчим відділом Подільського ВП ГУ НП в Одеській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12019160180001095 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України та розпочато досудового розслідування.

В ході досудового розслідування, 26.08.2019 проведено огляд тенісного корту на момент проведення будівельних робіт, в ході якого зафіксовані на відеозапис розташування будівельних матеріалів, їх зовнішній вигляд, кількість. Крім цього, в ході огляду виявлена та вилучена гравійно-піщана суміш, яку в подальшому планується направити на експертизу з метою встановлення її складу, давність виготовлення, сторонні речовини та інше.

28.12.2019 проведено повторний огляд тенісного корту в результаті якого встановлено просідання верхнього шару штучного покриття по всієї площі тенісного корту.

Також, в ході досудового розслідування допитані в якості свідків громадяни ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які показали, що перебуваючи на стадіоні «Локомотив» ними на місці розташування тенісного корту виявлений щебеневий насип, перемішаний із ґрунтом. Крим цього, зазначеним громадянам стало відомо, що даний щебеневий насип з ґрунтом привезений із залізниці, що є відпрацьованим залізничним щебеневим баластом колії.

В рамках розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що підставою для проведення будівельних робіт тенісного корту стало укладення договору №-519 від 03.09.2019 року між Управлінням комунального господарства та будівництва Подільської міської ради (ЕДРПОУ 264193) та ПП «СК-ПОДІЛЛЯ» (ЕДРПОУ 43108790) предметом якого є виконання капітального ремонту стадіону Комунального закладу КДЮСШ «Локомотив» за адресою: Одеська область, м.Подільськ, вул.Соборна, 66-А. Вартість робіт, згідно вищевказаного договору складає 1454319,94 гривень та згідно платіжних доручень зазначена сума перерахована підрядникам згідно актам приймання виконаних будівельних робіт.

За результатами проведення робіт складено проектно-кошторисна та будівельна документація, яка відображає обсяги виконаних робіт та їх вартість.

При закінченні робіт складено акт №-519 приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2019 року, акт №-519/1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2019 року та акт №-519/2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019160180001095, постановою заступника начальника 1-го відділення СВ Подільського ВП ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , повторно призначено судову будівельно-технічну експертизу, яку доручено судовому експерту ОСОБА_8 та направлено для виконання за вих. № 46/15231 від 11.12.2020. В подальшому матеріали вказаного кримінального провадження повернулися до Подільського РУП без виконання експертизи.

В подальшому, постановою старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 повторно призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яка разом з матеріалами кримінального провадження направлено для виконання 13.08.2021 за вих. №-66/10254, виконання якої триває по теперішній час.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких та особливо тяжких злочинів, становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 21.08.2019 та встановлений законом строк у 18 місяців, сплив 21.02.2021.

В подальшому, 18.02.2021, ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 18.02.2022.

В подальшому, 15.02.2022, ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 18.02.2023.

Закінчити досудове розслідування у передбачений п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному проваджені.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 (дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120190160180001095 від 21.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, спливає 18.02.2023, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4ст.107 КПК Українибез фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Слідчим відділом Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12019160180001095 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Згідно ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи викладенівище обставини,можливо зробитивисновок,що увизначений слідчимстрок,а саме,до 18.02.2023досудове розслідуваннязакінчити неможливо,оскільки необхідно провести ряд, слідчих (розшукових) дій спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, до дванадцяти місяців.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12019160180001095 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України - задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-12019160180001095 від 21.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 18.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1