Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 158/1194/22
Номер провадження 1-кп/167/14/23
У Х В А Л А
20 лютого 2023 року місто Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши клопотання представника потерпілого Мельника Андрія Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030180000169 від 28.05.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1статті366,частиною5статті191 Кримінального кодексу України ( далі КК України),
в с т а н о в и в:
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року матеріали кримінального провадження № 12020030180000169 від 28 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 366, частиною 5 статті 191 КК України, передано на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області, в який надійшли 19.09.2022 року.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 20.09.2022 року призначено підготовче засідання в даному кримінальному провадженні на 26.09.2022 року, яке було відкладено на 07.10.2022 року.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 07.10.2022 року в даному кримінальному провадженні призначено судовий розгляд.
20 лютого 2023 року електронним зв`язкомнадійшло клопотанняпредставникапотерпілого А.А.Мельникапропроведення судовогозасідання24.02.2023рокуврежимі відеоконференціїчерезсистему« Електроннийсуд». Для участі в засіданні планує використовувати профіль: « ОСОБА_2 ».
Вирішуючи клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 , суд виходить з наступного.
Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 « Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введеновоєннийстаніз 05години30хвилин24лютого2022року.
Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 07.02.2023 р. №2915-IXстрок дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, до 20 травня 2023 року.
Згідно частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що представник потерпілого ОСОБА_3 працює в місті Луцьк Волинської області, і не може прибути в судове засідання в Рожищенський районний суд Волинської області, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, що є поважною причиною неможливості безпосередньої участі учасників провадження в судовому засіданні, з метою недопущення порушення його законних прав та інтересів, як представника потерпілої сторони, суд доходить висновку про необхідність проведення судового засідання 24.02.2023 року за участю представника потерпілого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів « Easycon».
Керуючись статтею336, частиною2статті369,статтею372 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника потерпілого Мельника Андрія Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використаннямвласних технічнихзасобів «Easycon» у кримінальному провадженні,щовнесенедоЄдиногореєструдосудовихрозслідуваньза№12020030180000169від28.05.2020року задовольнити.
Судове засідання 24 лютого 2023 року о 09 год 30 хв у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020030180000169 від 28.05.2020 року, проводити в режимі відеоконференції із представником потерпілого Мельником Андрієм Андрійовичем, який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання ( судового процесу) « EASYCON» https://vkz.court.gov.ua/ із використанням КЕП.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Рожищенського районного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Роз`яснити представнику потерпілого А.А. Мельнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання за допомогою: введення логіну та паролю, КЕП, використання підсистеми « Електронний кабінет»; активувати технічні засоби ( мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити представнику потерпілого - А.А. Мельнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Н.В. Шептицька
The court decision No. 109090930, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 20.02.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 158/1194/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: