Court ruling № 109090413, 20.02.2023, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/326/23

2-о/465/84/23

У Х В А Л А

про повернення заяви

20.02.2023 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення йому піклувальника, -

встановив:

Заявник звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення йому піклувальника.

15.02.2023 року від заявника надійшла заява, відповідно до якої останній просить повернути подану заяву та вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.3 ч.4ст.185ЦПКУкраїни позовна заява повертається у випадках, коли, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Вивчивши матеріали заяви та заяву ОСОБА_1 про повернення заяви, яка за своїм змістом є заявою про відкликання заяви, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення йому піклувальника.

Відповідно до ч.7 ст.185ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: зменшення розмірупозовних вимогабо внесеннясудового зборув більшомурозмірі,ніж встановленозаконом; поверненнязаяви абоскарги; відмовиу відкриттіпровадження усправі всуді першоїінстанції,апеляційного такасаційного провадженняу справі; залишеннязаяви абоскарги безрозгляду (крімвипадків,якщо такізаяви абоскарги залишенібез розглядуу зв`язкуз повторнимнеприбуттям абозалишенням позивачемсудового засіданнябез поважнихпричин танеподання заявипро розглядсправи зайого відсутності,або неподанняпозивачем витребуванихсудом матеріалів,або зайого заявою(клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сплата судового збору заявником ОСОБА_1 в розмірі 496 грн. 20 коп. підтверджується квитанцією № 57 від 27.12.2022 року.

Зважаючи на вищевикладене, вимога заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення йому піклувальника - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП- НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., сплачений згідно квитанції № 57 від 27.12.2022 року (отримувач коштів - ГУК Львів/Франківський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, рахунок отримувача UA168999980313141206000013953).

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Інформувати заявника, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів та за наявності оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя Величко О.В.