Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 204/4761/22
№ 1-в/204/7/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строкупопереднього ув`язненняу строквідбуття покарання за вироком Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 року, -
встановив:
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строкупопереднього ув`язненняу строквідбуття покарання за вироком Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 року.
В судовому засіданні прокурор просив повернути вказане клопотання засудженому ОСОБА_5 , оскільки згідно інформації ДУ «ДУВП№4», останній вибув до Криворізької ВК для подальшого відбуття покарання.
Захисник заперечував щодо повернення клопотання засудженому.
Суд, ознайомившись з матеріалами клопотанням, вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне повернути клопотання засудженому для звернення до належного суду,думку захисника, приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 9 КПК України, питання зарахування строку попереднього ув`язнення, під час виконання вироку, має вирішуватися судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК).
В судовому засіданні встановлено, що згідно повідомлення Держаної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», засуджений ОСОБА_5 14.01.2022 року вибув до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3», для подальшого відбуття покарання.
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 в межах територіальної юрисдикції Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська не відбуває покарання, а перебував тимчасово, наразі вибув до визначеного місця відбуття покарання, тому відсутні правові підстави для розгляду наданого клопотання по суті, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне повернути клопотання засудженому, роз`яснивши йому право на звернення до належного суду (суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок).
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 537, 539 КПК України, Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суд,-
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строкупопереднього ув`язненняу строквідбуття покарання за вироком Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 року повернути засудженому, роз`яснивши йому право звернутися з даним клопотанням до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 109086049, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.12.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 204/4761/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: