Court ruling № 10907261, 19.08.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"19" серпня 2010 р.Справа № 10/442/05 Кредитори: 1) Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.

Миколаєва, вул. Робоча, 2а.

2) Державна податкова інспекція у м. Миколаєві,

м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а

3) Заводський районний центр зайнятості,

м. Миколаїв, вул.6-а Поперечна, 32.

4) Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від

нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

в Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 14.

5) Миколаївське обласне відділення фонду соціального страхування з

тимчасової втрати працездатності,

м. Миколаїв, пр-т Леніна, 93.

6) ДВС в Заводському районі м. Миколаєва,

м. Миколаїв, вул. Робоча, 1-а.

Банкрут: Дочірнє підприємство “Чорноморська електрорадіоавтоматика” ДАХК “ЧСЗ”, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 1.

Ліквідатор Кияновська Л.В., АДРЕСА_1

Суддя Моргуленко Т.Є.

Представники:

Від 3-го кредитора: Мельников В.І., дов. №06-1901/07 від 01.12.09р.

Від 4-го кредитора: Сало П.І., дов. №1 від 08.01.10р.

Від інших кредиторів представники не з`явились,

Ліквідатор Кияновська Л.В.

Суть спору: про розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Дочірнього підприємства “Чорноморська електрорадіоавтоматика” ДАХК “ЧСЗ”.

На виконання постанови суду від 30.05.06р. та ухвали суду від 29.09.09р. за результатами проведення ліквідаційної процедури відповідно до ст. 32 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатором Кияновською Л.В. подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства “Чорноморська електрорадіоавтоматика” ДАХК “ЧСЗ”.

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва листом №18792/07 від 19.08.10р. просить суд провести судове засідання без участі представника управління у зв`язку з неможливістю забезпечити його явку через зайнятість в іншій справі.

Розглянувши матеріали справи, наданий ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, заслухавши пояснення ліквідатора, думки представників кредиторів, господарський суд -

встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.12.05р. порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства “Чорноморська електрорадіоавтоматика” ДАХК “ЧСЗ”.

20.12.05р. у справі введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Семенову Л.П.

Ухвалою суду від 25.04.06р. затверджено реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства “Чорноморська електрорадіоавтоматика” ДАХК “ЧСЗ” на загальну суму 1001439,34 грн.

Постановою суду від 30.05.06 року Дочірнє підприємство “Чорноморська електрорадіоавтоматика” ДАХК “ЧСЗ” визнано банкрутом відповідно до Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Семенову Л.П.

В газеті «Голос України»№206 (3956) від 03.11.06р. надруковано оголошення про визнання Дочірнього підприємства “Чорноморська електрорадіоавтоматика” ДАХК “ЧСЗ” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 08.11.06р. припинено повноваження арбітражного керуючого Семенової Л.П. як ліквідатора у даній справі за її клопотанням.

Ухвалою суду від 30.08.07р. ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Цуріку М.В., якого зобов`язано здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 29.09.09р. припинено повноваження арбітражного керуючого Цуріки М.В. як ліквідатора у справі за клопотанням комітету кредиторів Дочірнього підприємства “Чорноморська електрорадіоавтоматика” ДАХК “ЧСЗ”. Ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Кияновську Л.В.

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені ст.ст. 25, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а саме:

З метою виявлення активів, документації, печаток боржника, ліквідатором направлено листи:

·за новою юридичною адресою ДП «Чорноморська електрорадіоавтоматика»(Харківська обл.) про передачу документації, активів, тощо арбітражному керуючому. Вказаний лист повернувся без вручення адресату з відміткою «за зазначеною адресою не проживає»;

·на адресу нового власника ВАТ «Київхолод»про передачу документації, активів, тощо арбітражному керуючому. Вказаний лист повернувся без вручення адресату з відміткою «не значиться»;

·до ДАХК «ЧСЗ»про передачу документації, активів ДП «Чорноморська електрорадіоавтоматика»арбітражному керуючому. У відповідь, генеральний директор ДАХК «ЧСЗ»Д.М.Мордовенко повідомив, що ДАХК «ЧСЗ»не володіє інформацією про місцезнаходження печатки, документації, активів ДП «Чорноморська електрорадіоавтоматика».

В зв`язку з відсутністю боржника за юридичною адресою, виявити бухгалтерську та фінансову документацію ДП «Чорноморська електрорадіоавтоматика»неможливо. Державний архів Миколаївської області документацію ДП «Чорноморська електрорадіоавтоматика»на зберігання не приймав, про що свідчить лист від 21.06.2010 р. №575/01-1-08/409. Архів з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій Миколаївського міськвиконкому також документацію ДП «Чорноморська електрорадіоавтоматика»на зберігання не приймав, про що свідчить лист від 10.06.2010 р. №137 .

Ліквідатором опубліковано оголошення в газеті «Позвоните»від 01.06.2010 р. №41 про недійсність правовстановлюючих, бухгалтерських документів, печаток, штампів банкрута. Направлено повідомлення до Заводського РВ ММУ УМВС України, про недійсність печатки (лист від 29.07.2010 р. № 323).

Нерухомого майна, транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, що належать ДП «Чорноморська електрорадіоавтоматика», не виявлено, про що свідчать відповіді з: Держтехнагляду по Миколаївській області від 21.12.09 р. №855/03-09; КП «ММБТІ»від 16.12.2009 р. №8460; УДАІУМВС в Миколаївській області від 29.06.2009 р. №9/2877 ; Управління земельних ресурсів від 19.06.2006 р. №0206/600; Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; Витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна.

Згідно листа ДПІ в Заводському районі м.Миколаєва підприємство-банкрут має чотири розрахункових рахунки, відкритих в установах банків:

·МФ ВАТ КБ «Причорноморя», МФО 326115, №2600310552004, №26005105532002 (залишку коштів не має, що підтверджується листом від 04.02.2010 р. №01/05);

·МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, №260005293 закрито 07.07.2010 р., №2606371- закрито 18.02.2010 р. (що підтверджується листом від 09.07.2010 р. №03-11/11-5017).

За результатами здійснення ліквідаційної процедури ДП «Чорноморська електрорадіоавтоматика», ліквідатором сформований ліквідаційний баланс ДП «Чорноморська електрорадіоавтоматика» станом на 02.08.10р.

Вимоги кредиторів банкрута неможливо задовольнити, в зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно та грошові кошти, тому згідно п.6 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ці вимоги вважаються погашеними.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів погодили звіт ліквідатора та підтвердили неможливість погашення боргів із-за відсутності будь-яких активів у банкрута.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства «Чорноморська електрорадіоавтоматика», м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, станом на 02.08.2010 року.

2.Ліквідувати Дочірнє підприємство ДП «Чорноморська електрорадіоавтоматика», м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ № 30976583.

3.Зобов`язати Миколаївську філію ВАТ КБ «Причорноморя»закрити рахунки ДП «Чорноморська електрорадіоавтоматика»(код ЄДРПОУ 30976583) №2600310552004, №26005105532002, МФО 326115. Про закриття рахунків проінформувати суд в місячний строк.

4.Зобовязати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики у Миколаївській області та виконавчому комітету Миколаївської міської ради.

5.Провадження у справі припинити.

6.Ухвалу надіслати сторонам, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства та державному реєстратору.

Суддя