Court ruling № 109071696, 20.02.2023, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"20" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 916/599/23

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 620/23 від 14.02.2023р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодарський енергетичний парк" (65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Піонерна, 7, код ЄДРПОУ 41438462)

до відповідача: Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області, ( 65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Піонерна, 7, код ЄДРПОУ 04527038)

про стягненн 1 608 922,80 грн.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Теплодарський енергетичний парк звернувся до господарського суду із позовною заявою до Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення 1 608 922,80 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявником в якості доказу сплати судового збору надано платіжне доручення № 448 від 12.01.2023р на суму 24133, 85 грн.

Однак, в матеріалах справи наявна довідка головного спеціаліста статистичного відділу про зарахування платіжного доручення № 448 від "12" січня 2023 р. у справі №916/1838/22.

З урахуванням вищевказаного суд доходить висновку про відсутність доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статі 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю Теплодарський енергетичний парк не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Теплодарський енергетичний парк (вх. № 620/23 від 14.02.2023) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Теплодарський енергетичний парк усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Теплодарський енергетичний парк, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню

Суддя Т.Г. Пінтеліна