Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18.08.10 Справа № 22/62б.
Суддя Т.С. Кірпа, розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України у м. Свердловську, м. Свердловськ Луганської області до боржника - Спільного підприємства з іспанським інвестором "Інтерсплав",
м. Свердловськ Луганської області
про порушення провадження у справі про банкрутство
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись статтями 41, 38, 61, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України та статтями 1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
у х в а л и в :
1 Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі про банкрутство Спільного підприємства з іспанським інвестором "Інтерсплав", м. Свердловськ Луганської області.
2.Розгляд справи призначити на 12 годину 50 хвилин 10.09.2010 у підготовчому засіданні (кімната №310 у приміщенні господарського суду Луганської області, суддя Ковалінас М.Ю.).
Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.
3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4.Зобов’язати кредиторів - подати відомості про погашення боргу боржником (при наявності); уточнення щодо ідентифікаційного коду боржника за заявою; відомості про реєстрацію кредиторів та боржника, як суб’єктів підприємницької діяльності; представити у засідання суду документальне підтвердження наявності зобов’язання боржника перед кредитором, за яким виникли вимоги, а також строку його виконання, тобто докази наявності безспірного боргу та докази незадоволення боржником вимог кредитора протягом встановленого п. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»трьохмісячного строку; представити відомості щодо стану виконавчого провадження та докази неможливості виконання за виконавчими документами, а саме: постанови ВДВС про відкриття та закриття виконавчого провадження; акти державного виконавця про відсутність майна на яке може бути звернено стягнення, тощо; надати інші докази стійкої неплатоспроможності боржника, а саме: довідки БТІ, МРЕВ, Управління земельних ресурсів, Інспекції Держтехнагляду про наявність або відсутність у боржника нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, сільськогосподарської техніки; пояснення на відзив боржника з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх заперечень (при наявності); надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі та докази його згоди на участь у справі (відповідну заяву, ліцензію арбітражного керуючого); письмові відомості щодо банківських установ, які обслуговують боржника, а також поточні рахунки боржника на даний час.
5. Зобов’язати боржника - подати до суду відзив на заяву кредитора відповідно до п. 3 ст. 11 Закону, зокрема, із зазначенням у відзиві заперечень боржника проти вимог кредитора (при наявності), загальної суми заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівників боржника, а також заборгованості перед бюджетом по податках та зборах (обов'язкових платежах), відомостей щодо наявного у боржника майна, у тому числі коштів, що є на його рахунках у всіх банківських або інших фінансово кредитних установах, поштових адрес цих установ, номерів рахунків та щодо залишку коштів на цих рахунках; надати докази надіслання або вручення копії цього відзиву кредитору; подати належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника на даний час; баланс, фінансовий звіт боржника, станом на останню звітну дату; відомості про наявність та місцезнаходження заставленого майна; оригінал Статуту, Установчого договору - для огляду у засіданні, їх завірені копії - до справи; при погашенні боргу - докази погашення, з зазначенням дати погашення; надати докази повноважень як юридичної особи та, як суб’єкта підприємницької діяльності - довідки про включення боржника до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України, а також, до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.
6. Зобов’язати відповідно до ст. ст. 38, 65 Господарського процесуального кодексу України:
- Державного реєстратора виконавчого комітету Свердловської міської ради підготувати та надати суду до 10.09.2010. письмову інформацію згідно з запитом про приналежність боржника Спільного підприємства з іспанським інвестором "Інтерсплав", м. Свердловськ Луганської області, вул. О. Кошового, 1"К", ідентифікаційний код 05827201, до суб'єктів підприємницької діяльності та знаходження його на цей час у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (витяг із Державного реєстру).
- Відділ з питань банкрутства у Луганській області на день проведення підготовчого засідання надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого, з урахуванням ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
- Державну податкову інспекцію у м. Свердловську - підготувати та надати суду до 10.09.2010. письмові відомості щодо банківських установ, які обслуговують боржника, Спільного підприємства з іспанським інвестором "Інтерсплав", м. Свердловськ Луганської області, вул. О. Кошового, 1"К", ідентифікаційний код 05827201, та його рахунків у них.
7. Ухвалу надіслати:
кредитору (рекомендованим листом);
боржнику (рекомендованим листом);
ВДВС Свердловського міського управління юстиції (м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1А);
Відділу з питань банкрутства у Луганській області;
Державному реєстратору виконавчого комітету Свердловської міської ради, з запитом;
Свердловському міському суду м. Луганська (до відома) (м. Свердловськ; пл. Перемоги,1);
ДПІ у м. Свердловську (м. Свердловськ, вул. Свердлова, 10).
Суддя Т.С. Кірпа
The court decision No. 10907138, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 22/62б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: