Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.02.2023 Справа № 908/1797/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.01.2023 у справі № 908/1797/22
Стягнути з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, місто Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (вул. Промислова, буд. 133, місто Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 19355964) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЖГРАНІТБУД (69097, місто Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд. 17/27, ідентифікаційний код 39698620) 103.930,25 грн (сто три тисячі дев`ятсот тридцять грн 25 коп.) заборгованості, 24.569,11 грн (двадцять п`ять тисяч п`ятсот шістдесят дев`ять грн 11 коп.) інфляційних втрат, 3.826,91 грн (три тисячі вісімсот двадцять шість грн 91 коп.) 3% річних, 2.480,68 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят грн 68 коп) судового збору, 7.500,00 грн (сім тисяч п`ятсот грн 00 коп.) витрат на правничу допомогу.
Рішення набрало законної сили 06.02.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
The court decision No. 109070864, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 908/1797/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: