Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/4383/22
УХВАЛА
про прийняття цивільної справи до свого провадження
та призначення до розгляду
"20" лютого 2023 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., дослідивши матеріали цивільної справи №484/4383/22 за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: управління у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав
ВСТАНОВИВ:
в лютому 2023 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українинадійшла обумовлена цивільна справа.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023 справу розподілено на суддю Лузан Л.В.
Відповідно до ст. ст.258-260, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти цивільну справу №484/4383/22 за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: управління у справах дітей Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, до свого провадження.
2.Справу призначити до підготовчого засідання в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області (вул.Кібрика 11, м.Вознесенськ Миколаївська області) на 07 березня 2022 року, 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Лузан
The court decision No. 109069744, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 484/4383/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: