№ 109067604, 20.02.2023, Rokytne District Court of Kyiv Oblast

Справа № 375/1229/22

Провадження № 3/375/78/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянськогорайонного судуКиївської областіШтифорук ОксанаВікторівна,розглянувши матеріали,які надійшливід начальникавідділення поліції№1Білоцерківського районногоуправління поліціїголовного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, заміжньої, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює фахівцем в Національному авіаційному університеті (м. Київ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП, якому роз`яснені права за ст. ст.10,63 Конституції України,ст. 268 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2022 року о 10 год. 13 хв. по вул. Першотравневій в смт. Рокитне Білоцерківського району Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем Renault Megane, державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснюючи рух заднім ходом, не впевнившись в безпечності руху та створенні перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, допустила зіткнення з авто Volkswagen Crafter 35, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків, тим самим порушила вимоги п.10.9 правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала та пояснила, що 02.12.2022 близько 10 год. 13 хв. була припаркована на стоянці біля Нової Пошти, та коли розпочала рух назад, автомобіль водія ОСОБА_4 також розпочав рух заднім ходом. Внаслідок даної обстановки автомобілі отримали механічні пошкодження. У зв`язку з чим ОСОБА_1 викликала працівників поліції, які зафіксували дану ДТП та склали схему місця ДТП та протокол..

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 231289 від 02.12.2022; копією рапорта помічника чергового відділення поліції №1 Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області Куліша О.Я. від 02.12.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 02.12.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.12.2022; схемою місця ДТП від 02.12.2022; копією водійського посвідчення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні 30.01.2023.

В п.10.9 Правил дорожнього руху України зазначено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху не впевнилася в безпечності руху та створенні перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, допустила зіткнення з авто, внаслідок чого вчинила правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

А тому, провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.

На підставі викладеного, суддя дійшла до висновку, що необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушник підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн 80 коп.

Керуючись ст. ст. 124, 283 КУпАП, ст. 4 ч. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в дохіддержави (Рахунокотримувача:UA488999980313030149000010001;Код отримувача(кодза ЄДРПОУ):3795598;код класифікаціїдоходів бюджету:21081300) у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разінесплати штрафуу строк,встановлений статтею307Кодексу України про адміністративні правопорушення,стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, штраф уподвійному розмірів сумі1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, на користь держави: (рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`тсот тридцять шість) гривень 80 копійок

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7та ч. 1 ст.287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя Оксана ШТИФОРУК

Постанова суду набирає законної сили ________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до _______