Court ruling № 109067539, 20.02.2023, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast

Справа № 368/121/23

2/368/238/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2023 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХПРОЕКТ» (адреса: вул. Небесної Сотні, буд.17, кв. 58, м. Кагарлик, Обухівського району, Київської області, 09200), Кагарлицької міської ради Київської області (адреса: вул. Небесної сотні, 1, м. Кагарлик, Обухівського району Київської області, 09201), третя особа Кагарлицька державна нотаріальна контора про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання частково незаконним рішення Кагарлицької міської ради Київської області, визнання частково незаконним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання частково незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

06.02.2023 року до Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХПРОЕКТ», Кагарлицької міської ради Київської області, третя особа Кагарлицька державна нотаріальна контора про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання частково незаконним рішення Кагарлицької міської ради Київської області, визнання частково незаконним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання частково незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023 року, єдиний унікальний номер судової справи № 368/121/21 (номер провадження № 2-3/368/2/23), визначено головуючий суддя Кириченко В.І.

07.02.2023 року відповідно до ухвали Кагарлицького районного суду Київської області заяву про самовідвід судді Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХПРОЕКТ», Кагарлицької міської ради Київської області, третя особа Кагарлицька державна нотаріальна контора про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання частково незаконним рішення Кагарлицької міської ради Київської області, визнання частково незаконним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання частково незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку - задоволено, а справу передано до канцелярії Кагарлицького районного суду Київської області.

07.02.2023 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями по даній справі визначено головуючий суддя Закаблук О.В.

10.02.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області було надіслано позивачем ОСОБА_1 заяву про відвід судді Закаблук О.В

16.02.2023 року ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області заяву про відвід судді Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХПРОЕКТ», Кагарлицької міської ради Київської області, третя особа Кагарлицька державна нотаріальна контора про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання частково незаконним рішення Кагарлицької міської ради Київської області, визнання частково незаконним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання частково незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку - задоволено, а справу передано до канцелярії Кагарлицького районного суду Київської області.

16.02.2023 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями по даній справі визначено головуючий суддя Шевченко І.І.

Дана позовна відповідає вимогам ст.175 і ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду справу за ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХПРОЕКТ» (адреса: вул. Небесної Сотні, буд.17, кв. 58, м. Кагарлик, Обухівського району, Київської області, 09200), Кагарлицької міської ради Київської області (адреса: вул. Небесної сотні, 1, м. Кагарлик, Обухівського району Київської області, 09201), третя особа Кагарлицька державна нотаріальна контора про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання частково незаконним рішення Кагарлицької міської ради Київської області, визнання частково незаконним договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання частково незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 10березня 2023року о09годині 00хвилин в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області (вул. Володимира Великого,3, м. Кагарлик, Київської області).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 20.02.2023 року.

Суддя: І.І.Шевченко