Decision № 109066471, 13.02.2023, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/8831/22

Провадження № 2/750/248/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2023 року м. Чернігів

Деснянський районнийсуд містаЧернігова у складі:

судді секретар за участюСупруна О.П., Стеченко К.Л., представника позивача Сечка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

08.12.2022 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення з нього в порядку регресу страхового відшкодування в сумі 12769,47 грн, а також судового збору в розмірі 2481,00 грн. Позов обґрунтовано тим, що ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» виплачено ОСОБА_1 страхове відшкодування за наслідками дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП), яка мала місце 24.04.2015. Винним у ДТП є відповідач, який повинен відшкодувати шкоду страховій компанії, оскільки він керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не реагував на зміну дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та при виникненні небезпеки не вжив заходів до зупинки або безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.9 (а); 2.3 (б); 12.1; 12.3 Правил дорожнього руху (далі ПДР) та скоїв правопорушення, передбачені статтями 124, 122-4, частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП).

Ухвалою судді від 19.12.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено для розгляду по суті на 04.01.2023.

04.01.2023 розгляд справи відкладений на 24.01.2023 у зв`язку з неявкою сторін.

24.01.2023 розгляд справи відкладений на 13.02.2023 у зв`язку з клопотанням представника позивача.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача позов підтримав та просив задовольнити, просив справу розглядати без його участі в порядку заочного провадження. Відповідач не з`явився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав.

За письмовою згодою представника позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, у відповідності до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 16.01.2015 між ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» та ОСОБА_2 укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/5434688, за умовами якого застраховано цивільно-правову відповідальність водія при експлуатації транспортного засобу «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 . Ліміт відповідальності за даним Полісом страхування 150000,00 грн та франшиза 0,00 грн. Строк дії договору з 17.01.2015 до 16.01.2016 (а.с. 8).

24.04.2015, о 18 год. 50 хв., ОСОБА_1 , у м. Чернігові по вул. Горького, керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не реагував на зміну дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та при виникненні небезпеки не вжив заходів до зупинки або безпечного об`їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.9 (а); 2.3 (б); 12.1; 12.3 Правил дорожнього руху (далі ПДР) та скоїв правопорушення, передбачені статтями 124, 122-4, частиною першою статті 130 КУпАП.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.05.2015

№ 750/4428/15-п, яка набрала законної сили 02.06.2015, притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн (6-7).

Відповідно до частини шостої статті 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду в справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Внаслідок ДТП автомобіль «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_3 , отримав механічні пошкодження, що підтверджується актом огляду транспортного засобу від 28.04.2015, актами додаткового огляду транспортного засобу (а.с. 17, 18).

У зв`язку з ДТП, яка мала місце 24.04.2015, ОСОБА_3 , 04.06.2015, звернувся до ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 10).

Як убачається із страхового акта № 00167508 від 16.06.2015, на підставі наявних документів, вищевказана подія кваліфікована як страховий випадок, у зв`язку з чим виплата страхового відшкодування підлягає в сумі 24189,47 грн (а.с. 26)..

Враховуючи те, що автомобіль «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , на момент ДТП був забезпечений у ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» за полісом страхування № АІ/5434688 від 16.01.2015, позивач прийняв на себе майнову відповідальність за протиправні дії відповідача та здійснив виплату страхового відшкодування за механічні пошкодження автомобіля «Mazda», державний номерний знак НОМЕР_2 , в розмірі 24189,47 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 021396 від 18.06.2015.

У досудовому порядку відповідачем було сплачено ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» відшкодування на загальну суму 11420,00 грн, тому за вирахуванням частини сплаченої суми, розмір відшкодування, яке підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 12769,47 грн.

Положення статті 993 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачає право страховика вимагати стягнення збитків з особи, винної у заподіянні шкоди страхувальникові.

Частиною першою статті 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до підпункту «в» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про загальнообов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо вінпісля дорожньо-транспортноїпригоди зайого участюсамовільно залишивмісце пригодичи відмовивсявід проходженнявідповідно довстановленого порядкуогляду щодостану алкогольного,наркотичного чиіншого сп`янінняабо щодовживання лікарськихпрепаратів,що знижуютьувагу ташвидкість реакції,або вживалкоголь,наркотики чилікарські препарати,виготовлені наїх основі(крімтих,що входятьдо офіційнозатвердженого складуаптечки абопризначені медичнимпрацівником).

Оскільки відповідач вчинив ДТП у стані алкогольного сп`яніння, що встановлено постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.05.2015

№ 750/4428/15-п, сплачене позивачем страхове відшкодування належить стягнути з відповідача у невідшкодованій ним частині.

У зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача належить стягнути 2481 грн 00 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 12769 грн 47 коп. (дванадцять тисяч сімсот шістдесят дев`ять гривень 47 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» 2481 грн 00 коп. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення доЧернігівського апеляційного судупротягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складене 20.02.2023.

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА", місцезнаходження: вул. Олени Теліги, 6, літ. «В», м. Київ, код ЄДРПОУ 20033533.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя