Court ruling № 10906629, 16.08.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.08.2010
Case No.
14/289
Document №
10906629
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

16.08.10 Справа № 14/289.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Київ в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроторгівельна фірма "Гермес", м. Луганськ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 242 382 грн. 27 коп.,

Секретар судового засідання Брехунова А.М.

в присутності представників сторін:

від позивача: представник - Палажченко О.О., довіреність № 772 від 15.11.08;

від відповідача: представник - не прибув;

від 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: представник - не прибув.

Суть спору: позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 13/099/2007-К від 03.12.2007 у сумі 242382 грн. 27 коп., де 200148 грн. 72 коп. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 42233 грн. 55 коп. прострочена заборгованість за процентами.

Позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач участі представника у судовому засіданні не забезпечив, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав.

Третя особа участі представника у судовому засіданні не забезпечила, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надала.

З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги не виконання відповідачем та третьою особою вимог суду, що були викладені в ухвалі суду від 30.07.2010, вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.09.2010 року о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 323.

3. Зобовязати:

Позивача надати: докази зарахування витрат на інформаційнетехнічне забезпечення до держбюджету на р/р 31217264700006 (згідно листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганську від 17.06.2010 №04-05/4675 сплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з 21.06.2010року здійснюється за новими реквізитами, а саме: р/р 31217264700006, Банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, код ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 095); письмово уточнити позовні вимоги, оскільки в резолютивній частині позовної заяви та розрахунку маються розбіжності щодо сум, заявлених до стягнення; заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, за наявності документи на погашення заборгованості, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду; на час розгляду справи надати довідку Головного управління статистики у Луганській області про внесення відповідача до ЄДРПОУ;

Відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, за наявності заперечень також надати їх документальне підтвердження, належним чином завірені копії (витяги) зазначених документів надати до матеріалів справи, оригінал кредитного договору від 03.12.2007 №13/099/2007-К, з усіма додатками до нього; у випадку погашення суми, заявленої до стягнення, подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до справи, Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи).

4.Зобовязати 3-ю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_1 надати: відзив по справі з врахуванням вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; оригінал договору застави від 03.12.2007 №13/099/З001/2007, з усіма додатками до нього; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 10906629 ?

Документ № 10906629 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10906629 ?

Дата ухвалення - 16.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10906629 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10906629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10906629, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 10906629, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.08.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 10906629 refers to case No. 14/289

This decision relates to case No. 14/289. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10906628
Next document : 10906631