Decision № 109065769, 20.02.2023, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.02.2023
Case No.
681/1251/22
Document №
109065769
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 681/1251/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2023 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Полонному цивільну справу за позовом кредитної спілки «Партнер-Плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

22 грудня 2022 року позивач кредитна спілка«Партнер - Плюс»(далі Спілка) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 37945 грн. 17 коп. та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2481 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач ОСОБА_1 19 листопада 2020 року уклав зі Спілкою договір №50-К, згідно якого отримав кредит у розмірі 45000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, строком на 24 місяці. З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом було укладено договір поруки № 50-К від 19 листопада 2020 року між Спілкою та поручителем ОСОБА_2 . Відповідач ОСОБА_1 повинен був повертати кредит згідно зі встановленим графіком розрахунків, проте своєчасну сплату нарахованих відсотків та частини суми кредиту не проводив, чим порушив вимоги, встановлені кредитним договором. Таким чином сума заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку підлягає стягненню з відповідачів.

Ухвалою суду від 03 січня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачі у наданий строк відзиву на позовну заяву не надали.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_1 19 листопада 2020 року уклав зі Спілкою договір №50-К, згідно якого отримав кредит у розмірі 45000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, строком на 24 місяців (а.с.7-9).

Отримання вказаної суми підтверджується даними видаткового касового ордера 19 листопада 2020 року (а.с.11).

Відповідач повинен був повертати кредит згідно зі встановленим графіком розрахунків (а.с.10), проте не проводив своєчасну сплату нарахованих відсотків та частини суми кредиту, чим порушив вимоги, встановлені кредитним договором.

З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом між Спілкою та поручителем було укладено договір поруки №50-К від 19 листопада 2020 року (а.с.24).

Відповідач ОСОБА_1 не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушив вимоги, встановлені п.2.3 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п.2.1 вказаного Договору.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України).

За положеннями частини 1 статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником (частина перша статті 553 ЦК України).

У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частини перша, друга статті 554 ЦК України).

Згідно п.7.5кредитного договорупозичальник,який невиконав іншийіз зазначениху п.5.1цього Договоруобов`язків,окрім обов`язків,встановлених п.п.5.1.3.цього Договоруі нескористалися правомпередбаченим п.5.2.2.цього Договору,за рішеннямкредитного комітетукредитодавця маєсплатити штрафу розмірі50відсотків відсуми,одержаної позичальникомза цимДоговором.

Відповідно до умов кредитного договору № 50-К від 19 листопада 2020 року, а також ст.ст.526, 553, 1050 ЦК України з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, яка становить 37945 грн. 17 коп. та складається з: 18084 грн. 62 коп. боргу за неповернутим кредитом; 10818 грн. 24 коп. процентів за користування кредитом; 9042 грн. 31 коп. штрафу.

Також з відповідачів підлягає стягненню, згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2270 грн.

Керуючись ст.ст.13, 81, 137, 141, 263-265, 268, 273, 275, 279, 280-282, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Партнер Плюс»заборгованістьза кредитним договором №50-К від 19 листопада 2020 року, щостановить 37945 грн. 17 коп. та складаєтьсяз:18084грн.62коп. боргуза неповернутимкредитом; 10818грн.24коп. процентівза користуваннякредитом; 9042грн.31коп. штрафу,атакож судовівитрати посплаті судовогозбору всумі по 1240 грн. 40 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Позивач - кредитна спілка «Партнер - Плюс», код ЄДРПОУ 26515575, що знаходиться в м. Полонне по вул. Лесі Українки, 109, оф.46, поштовий індекс 30500.

Відповідач 1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач 2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Н.А.Горгулько

Часті запитання

Який тип судового документу № 109065769 ?

Документ № 109065769 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 109065769 ?

Дата ухвалення - 20.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109065769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109065769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 109065769, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 109065769, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 109065769 refers to case No. 681/1251/22

This decision relates to case No. 681/1251/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109065765
Next document : 109065773