Court ruling № 10906490, 11.08.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

11.08.10                                                                                 Справа № 5/25пд.

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

до Приватного підприємства “Лідер Консалт Груп”, с. Фабричне Лутугінського району Луганської області

про стягнення 872 грн. 90 коп., розірвання договору оренди та звільнення орендарем орендованого приміщення.

Суддя Васильченко Т.В.

в присутності представників сторін:

від позивача - Кустовський О.С. - юрисконсульт, довіреність № 18-01-00011 від 08.01.09;

від відповідача - не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з відповідача на користь державного бюджету України заборгованості по орендній платі у сумі 833 грн. 66 коп., пені у сумі 34 грн. 54. коп., трьох відсотків річних у сумі 4 грн. 70 коп., розірвання договору оренди державного майна від 09.11.2009 № 003312/09 та звільнення відповідачем нежитлового вбудованого приміщення на першому поверсі триповерхової будівлі навчального корпусу №5 площею 25,4 кв.м. розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Красна площа, буд. 4., що перебуває на балансі Державного закладу "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка".

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 22.07.2010 у даній справі сторонами не виконані.

Відтак, зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 22.07.2010 та необхідністю витребувати від сторін додаткові документи розглянути спір у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Окрім того, відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Відтак, оскільки заявлені позивачем вимоги щодо розірвання договору оренди державного майна та звільнення займаного приміщення, що перебуває на балансі Державного закладу "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка", може вплинути на права або обов'язки останнього, суд вважає за необхідне залучити до справи у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, державний заклад "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд-

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 31.08.2010 о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305.

3. Залучити до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державний заклад "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка", код ЄДРПОУ 02125131;

4. Позивачу надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- направити позовну заяву відповідачу за адресою: м. Луганськ, кв. Шевченко, буд. 10, кв.27. та надати суду докази направлення;

- направити позовну заяву третій особі та надати докази направлення суду;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- провести з відповідачем звірення розрахунків за ціною позову на день розгляду справи, за результатами звірення скласти відповідний акт, акт звірення, підписаний повноважними представниками сторін, подати суду;

- відомості про сплату боргу відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце).

5. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- документальне підтвердження сплати боргу, або його частини (якщо таке мало місце);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- оригінал свідоцтва про державну реєстрацію (копію до справи);

- оригінал договору оренди державного майна № 003312/09 від 09.11.2009 - для огляду в засіданні, належним чином завірені копії до справи;

- оригінал акту прийому –передачі.

6. 3-й особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати:

- відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;

- документальне та нормативне обґрунтування усіх викладених у відзиві обставин.

Суд вважає за необхідне попередити учасників процесу, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя                                                                       Т.В. Васильченко