Court ruling № 109062976, 18.11.2022, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Справа № 450/1629/21 Провадження № 1-кп/450/34/22

УХВАЛА

судового засідання

18 листопада 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі колегії:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів : ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участі прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_6 ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисників ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представника потерпілої ОСОБА_11 ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в реживі відеоконференції кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140040000720 від 19.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 14 , ч. 3 ст. 187 КК України,-

встановив :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадженнявнесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140040000720 від 19.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 14 , ч. 3 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від свої захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у зв`язку із фінансовою неспроможністю оплачувати їхні послуги. Просив призначити йому захисника для надання йому безоплатної правової допомоги.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_8 - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судовомузасіданні вказали,що вониіз обвинуваченим ОСОБА_8 за спільноюзгодою розриваютьугоди пронадання правничоїдопомоги тав подальшомуне будутьздійснювати захистйого інтересів.

Суд,заслухавши думкуучасників судовогорозгляду,вивчивши матеріаликримінального провадження,приходить донаступного висновку :

питання щодо призначення захисника в кримінальному провадженні регламентується ст. ст.49,52 КПК України.

Відповідно доч.1ст.49КПК України,слідчий,прокурор,слідчий суддячи судзобов`язані забезпечитиучасть захисникау кримінальномупровадженні увипадках,якщо: 1) відповідно до вимогстатті 52цього Кодексуучасть захисникає обов`язковою,а підозрюваний,обвинувачений незалучив захисника; 2)підозрюваний,обвинувачений заявивклопотання прозалучення захисника,але завідсутністю коштівчи зінших об`єктивнихпричин неможе йогозалучити самостійно; 3)слідчий,прокурор,слідчий суддячи судвирішить,що обставиникримінального провадженнявимагають участізахисника,а підозрюваний,обвинувачений незалучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Судом встановленозахист інтересів ОСОБА_8 здійснювали захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , однак угоди про надання правничої допомоги між ними розірвані.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до п. 7ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положеньКримінального процесуального кодексу Українизахисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 13 цьогоКодексу.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, між обвинуваченим та його захисниками угода про надання правничої допомоги розірвані, тому колегія суддів вважає, що заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 , підлягає до задоволення та останньому, слід забезпечити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільської області Львівській області для участі в розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 20, 49, 52, 53, 350 КПК України, ст. 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд,-

постановив :

клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 ,- задоволити.

Доручити Регіональномуцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомоги уТернопільській призначитибезоплатного захисникаобвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140040000720 від 19.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 14 , ч. 3 ст. 187 КК України.

Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 23.11.2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою вул. Грушевського, 35.

Виконання ухвали в частині забезпечення та участі в судовому процесі з розгляду кримінального провадження адвоката покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільській області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3