Court ruling № 109055337, 10.02.2023, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/3027/20

Провадження № 2/204/1340/23

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

10.02.2023 рокусуддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Дніпровської міської ради (адреса знаходження: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 кини (адреса знаходження: АДРЕСА_2 ), треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місце знаходження: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58) та приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни (адреса знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4 А, прим. 13 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного суду від 14.12.2022 року касаційну скаргу Дніпропетровської міської ради задоволено частково. Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 23.11.2021 року в частині вирішення вимог про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі скасовано. Цивільну справу за позовом Дніпровської міської ради у зазначеній частині було передано Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська на новий розгляд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 06.02.2023 справу було передано до мого провадження.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1ст.19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.1ст.196ЦПК Українив кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,177,187,190-192,258261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Дніпровської міської ради (адреса знаходження: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 кини (адреса знаходження: АДРЕСА_2 ), треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (місце знаходження: м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58) та приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни (адреса знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4 А, прим. 13 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення будівлі та відкрити провадження по справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 10.03.2022року о10:30годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№19).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа, має право подати пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в порядку, передбаченому ст.ст.181,192 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та заперечень іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова