Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/814/23
Провадження № 2-с/591/19/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17лютого 2023року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріли заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки вважає, що вимоги стягувача є незаконними та необгрунтованими. Зазначає, що судом при постановленні наказу не взяті до уваги суттєві обставини справи, зокрема те, що ніколи не був власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , не укладав договір з КП «Міськводоканал» Сумської міської ради.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
3 лютого 2023 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 1 лютого 2020 року до 31 грудня 2022 року в сумі 9745 грн. 03 коп. та судовогозбору усумі 268грн.40коп. (а.с.24).
З наданої боржником заяви вбачається, що він має заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 171 ЦПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми № 591/814/23 від 3 лютого 2023 року про стягнення зі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради заборгованості по оплаті послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 1 лютого 2020 року до 31 грудня 2022 року в сумі 9745 грн. 03 коп. та судового збору у сумі 268 грн. 40 коп.
Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 109045546, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 591/814/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: