Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 27/180/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.2023 Справа № 908/2714/22
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя Дроздова С.С., розглянувши Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів та матеріали справи № 908/2714/22
за позовом: Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022 м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 6, під`їзд, 1, поверх, кім. 35, ідентифікаційний код юридичної особи 22630473)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вогонь (69034 м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 28, ідентифікаційний код юридичної особи 38146525)
про стягнення 272 000 грн. 00 коп.
УСТАНОВИВ:
17.02.2022 Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося на електронну адресу суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Однак, суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції 22.02.2023 о 12 год. 00 хв., у зв`язку із тим, що зал судового засідання в якому здійснюється відеоконференцзв`язок вже зайнятий по іншій справі.
Керуючись ст.ст. 33-34, 197, 232-235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів та матеріали справи № 908/2714/22 залишити без задоволення.
Суддя С.С. Дроздова
The court decision No. 109043576, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/2714/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: