Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/121/23
номер провадження 2-н/531/32/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2023 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді Попова М.С.,
за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачусудового наказупро стягненняаліментів наутримання неповнолітніхдітей із ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
10 лютого 2023 року видано судовий наказ у даній справі, при написанні якого допущено описку у п.2 в частині стягнення з ОСОБА_2 судового збору та помилково зазначено «…на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,, на користь держави судовий збір в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок…».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що неявка учасників справи для розгляду питання про внесення виправлень до ухвали або рішення суду не перешкоджає такому розгляду. На підставі вищезазначеного, суд вирішує питання про виправлення описки у судовому наказі за відсутності учасників справи і вважає доцільним в порядку виправлення описки читати правильно п.2 судового наказу у наступному змісті: «2. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок (Реквізитидля зарахуваннякоштів додержавного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).»
Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у судовому наказі, що виданий Карлівським районним судом Полтавської області 10 лютого 2023 року у справі №531/121/23 за заявою ОСОБА_1 про видачусудового наказупро стягненняаліментів наутримання неповнолітніхдітей із ОСОБА_2 , та читати правильно п.2 судового наказу у наступному змісті:
«2. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок (Реквізитидля зарахуваннякоштів додержавного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.
Суддя М.С.Попов
The court decision No. 109040906, Karlivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 531/121/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: