Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/167/21
Провадження № 2/455/114/2023
УХВАЛА
16 лютого 2023 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання Бобельська Н.М.,
розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління МВС України у Львівській області - Невелич Юлії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №455/167/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про звільнення майна з під арешту,
В С Т А Н О В И В:
09.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції у Львівській області про звільнення майна з під арешту, в якій просить зняти арешт та заборону відчуження невизначеного майна, всього майна, що належить йому, накладений постановою про арешт майна обвинуваченого від 11.08.2008 року.
Ухвалою судді від 10.02.2021 року позовну заяву було залишено без руху.
26.02.2021 року недоліки позову було усунуто.
Ухвалою судді від 24.03.2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 04.06.2021 року, яке було відкладено на 09 годину 00 хвилин 06.08.2021 року.
Ухвалою суду від 06.08.2021 року замінено відповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області на Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, підготовче засідання відкладено на 10 годину 00 хвилин 10.12.2021 року.
Ухвалою суду від 10.12.2021 року підготовче засідання відкладено на 09 годину 00 хвилин 27.04.2022 року.
Ухвалою суду від 27.04.2022 року підготовче засідання відкладено на 09 годину 00 хвилин 02.08.2022 року, та на 09 годину 18.10.2022 року.
Ухвалою суду від 18.10.2022 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 31.01.2023 року, яке відкладено на 11 годину 00 хвилин 22.02.2023 року.
15.02.2023 року до суду від представника відповідача Головного управління МВС України у Львівській області - Невелич Ю.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 7, 8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки клопотання представника відповідача Головного управління МВС України у Львівській області - Невелич Ю.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю її прибуття в судове засідання до Старосамбірського районного суду Львівської області, враховуючи наявну технічну можливість судового розгляду в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м.Львова.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Головного управління МВС України у Львівській області - Невелич Юлії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про звільнення майна з під арешту, призначене на 22 лютого 2023 року на 11 годину 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, будинок №16, поштовий індкс 79007).
Доручити Личаківському районному суду м.Львова проведення відеоконференції на 11 годину 00 хвилин 22 лютого 2023 року за участю представника відповідача Головного управління МВС України у Львівській області - Невелич Юлії Василівни із Старосамбірським районним судом Львівської області.
Старосамбірський районний суд Львівської області доручає відповідній службовій особі Личаківського районного суду м.Львова перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника відповідача та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пошивак Ю.П.
The court decision No. 109035413, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 455/167/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: