Sentence № 10902840, 26.04.2010, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

Дело №1-168 (2010)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

гор. Волноваха 26 апреля 2010 года

Волновахский районный суд, Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Гальченко И.В.

при секретаре - Серых И.С.

с участием прокурора - Алдошина И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, литовца, гражданина Украины, образ. 9 классов, не женатого, детей не имеет, инвалидом не является, не работает с 12.04.2010г., военнообязанного, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели их сбыта, при следующих обстоятельствах:

09.09.2005года подсудимый около 20.00-21.00 часов, находясь возле пешеходного моста через железнодорожное полотно в районе железнодорожного вокзала станции Волноваха, расположенного в гор.Волноваха, Волновахского района, нашел на земле газетный сверток, в котором находилась высушенная измельченная конопля, которую он взял себе, незаконно приобрев, и положил в задний накладной карман шорт, надетых на нем, намереваясь вдальнейшем употребить ее для личных нужд, и незаконно хранил. В тот же день в 21.10 часов возле железнодорожного вокзала станции Волноваха, Донецкой железной дороги он был задержан работниками милиции и в дежурной станции ЛО на ст.Волноваха в присутствии понятых при досмотре у подсудимого в кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен указанный газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения высушенное и измельченное общим весом 8.30 грамма, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуана) высушенным. Указанное наркотическое средство подсудимый приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления, без соответствующего разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и показал суду, что действительно 09.09.2005года около 20.30 часов шел на железнодорожный вокзал в гор.Волноваха и перед лестницей на мост через железнодорожное полотно нашел газетный сверток, поднял его и обнаружил в нем высушенную и измельченную коноплю, он понял, что это наркотик и взял его себе, чтобы затем покурить, хотел попробовать, но на вокзале его задержали работники милиции и нашли при нем коноплю. Вину осознаеи.

Выслушав показания подсудимого, исследовав материалы дела, суд считает, что вина подсудимого в совершении вмененного ему в вину преступления в судебном заседании нашла подтверждение полностью.

В соответствии со ст.299 УПК Украины фактические обстоятельства по делу были установлены на основании признательных показаний подсудимого и материалов уголовного дела, и у суда нет оснований сомневаться в их правдивости и достоверности, поскольку его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подсудимым не оспариваются.

Показания подсудимого подтверждаются материалами уголовного дела, которые были исследованы в судебном заседании.

- Из протокола осмотра следует, что во время осмотра в кармане шорт подсудимого, одетых на нем было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения измельченном и высушенном (л.д.19);

- Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств подсудимый сам показал где именно он нашел наркотик (л.д.78-79);

- Согласно акта эксперта вес изъятого у подсудимого вещества составил 8.30 грамма (л.д.24);

- Согласно заключению судебно-химической экспертизы изъятое у подсудимого вещество является особо опасным наркотическим средством каннабис высушенный (л.д.44-45);

- Согласно заключению наркологической экспертизы подсудимый здоров, наркоманией не страдает и в лечении не нуждается (л.д.84).

Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели его сбыта, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку его действия подпадают под объективные признаки указанной статьи УК.

Избирая подсудимому меру наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит то, что подсудимый осознал свою вину, чистосердечно раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется, ранее не судим.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, личности подсудимого, того, что он не работает, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ареста.

Вещественное доказательство наркотическое средство 7.7 грамма каннабиса высушенного, хранящиеся в камере хранения Волновахского ЛО УМВД, - следует уничтожить, как не приставляющие ценности и запрещенное в обороте (л.д.50-51).

В соответствии со ст.92 ч.2 УПК Украины с подсудимого следует взыскать с пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Донецкой области судебные расходы оплата за производство по делу судебно-химической экспертизы в сумме 94грв.15коп., удовлетворив заявленный на указанную сумму гражданский иск прокурора (л.д.46-47, 183).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть 2 (двум) месяцам ареста.

Меру пресечения ему изменить взять под стражу из зала суда и срок наказания исчислять с 26.04.2010года.

Содержать его до вступления приговора в законную силу в СИЗО №7 гор.Мариуполя.

Вещественное доказательство наркотическое средство 7.7 грамма каннабиса высушенного, хранящиеся в камере хранения Волновахского ЛО УМВД, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет №35220001000450 в УГК в Донецкой области, код ОКПО 25574914, МФО 834016 за проведенную по делу судебно-химическую экспертизу 94грв.15коп.

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Волновахский районный суд в течение 15-ти дней со следующего после его провозглашения дня, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: