ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
23.10.07 Справа № 01-10/1-802.
Суддя Батюк Г.М. розглянувши матеріали за позовом
Донецької залізниці в особі Попаснянського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Попасна Луганської області
до Попаснянського житлово-комунального об'єднання, м. Попасна Луганської області
про стягнення 15563 грн. 30 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в :
Суть спору: про стягнення боргу за договором від 26.03.07, б/н у сумі 15563 грн. 30 коп.
До позовної заяви від 03.10.07 за № 1962, яка надійшла до господарського суду Луганської області 23.10.07, не додано належних доказів сплати витрат по державному миту та інформаційно-технічним послугам:
- так, як доказ сплати державного мита позивачем, додані платіжні доручення від 04.10.07, 19.10.07 за №№ 3053, 3216, згідно яких кошти у сумі 102 грн. 00 коп., 53 грн. 63 коп. перераховані на розрахунковий рахунок за № 31211259700006, тоді як слід вказані виші суми було сплатити на п/р 31118095700006, банк ГУДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095;
- так, як доказ сплати інформаційно-технічних послуг позивачем додано платіжне доручення від 04.10.07 за № 3052, згідно якого кошти у сумі 118 грн. 00 коп. перераховані на розрахунковий рахунок за № 31118095700006, тоді як слід вказану виші суму сплатити на п/р 31211259700006, банк ГУДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку –259.
За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Додаток (тільки заявнику): –на “12“ аркушах, в т.ч. оригінали платіжних доручень про сплату судових витрат (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) від 04.10.07, 19.10.07 №№ 3053, 3216, від 04.10.07 № 3052 відповідно на суми 102 грн. 00 коп., 53 грн. 63 коп. та 118 грн. 00 коп.
Суддя Г.М.Батюк
The court decision No. 1090205, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: