Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 лютого 2023 року Справа №200/496/23
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом доГоловного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код 13486010, 841221, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Соборна, 3) про визнання протиправним та скасування рішення від 06.12.2022 №930100855082, зобов`язання призначити та виплачувати пенсію державного службовця відповідно до п.12 Прикінцевих положень Закону України «Про державну службу» з урахуванням довідок про складові заробітної плати від 28.11.2022 №49010-11/84, від 28.11.2023 №49010-11/85 починаючи з моменту звернення за призначенням, а саме з 29.11.2022. В обґрунтування зазначено, що за висновками постанови Верховного Суду України від 09.12.2014 в справі №21-540а14 при поверненні до раніше призначеної пенсії фактично відбувається її нове призначення. Вважає наявним право на перехід з пенсії за віком на пенсію державного службовця з урахуванням отриманого заробітку на посаді державного службовця
На підтвердження сплати судового збору у розмірі 1073,60 грн. надана квитанція від 01.02.2023 №32528798800006254267.
Позовна заява відповідає вимогам статтям 160, 161, 172 КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Частиною першоюстатті 12 КАС Українивизначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження(загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій ст. 257 КАС України.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 80, 171, 257-263 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву. Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Зобов`язати відповідача надати суду у строк до 28 лютого 2023 року протокол призначення пенсії за віком як державного службовця, протокол призначення пенсії за віком, заяву позивача про перехід на пенсію державного службовця додатками, розрахунок пенсії.
Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду у строк до 28 лютого 2023 року доказ звернення до управління із заявою від 14.01.2021.
Відповідь надіслати на адресу суду: 84122, м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2 або електронну адресу суду inbox@adm.dn.court.gov.ua.
Відповідачу в строк десяти днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію відзиву та доданих до нього документів усім учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з відповідними доказами.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош
The court decision No. 109019813, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.02.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 200/496/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: