Court ruling № 109019686, 13.02.2023, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про участь учасника справи в підготовчому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з використанням власних технічних засобів

13 лютого 2023 року Справа №200/56/23

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кравченко Т.О.,

розглянув за в порядку загального позовного провадження в письмовому провадженні заяву відповідача про участь його представника в режимі відеоконференції в підготовчому засіданні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

09 січня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Донецької обласної прокуратури (далі відповідач), надісланий на адресу суду засобами поштового зв`язку 14 грудня 2022 року, в якому позивач просила:

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника Донецької обласної прокуратури від 16 листопада 2022 року № 914-к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Донецької області та органів прокуратури;

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури Донецької області або рівнозначній посаді в органах прокуратури з 17 листопада 2022 року;

- стягнути з Донецької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 17 листопада 2022 року по дату винесення судового рішення.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що вона протиправно звільнена з посади та з органів прокуратури.

10 січня 2023 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі; вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановив строк для подання заяв по суті справи.

10 січня 2023 року до суду надійшла заява відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у зв`язку з тим, що на час виникнення спірних правовідносин позивач перебував на посаді службової особи, яка займає відповідальне становище.

12 січня 2023 року суд постановив ухвалу, якою заяву відповідача задовольнив; вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження; розпочав підготовче провадження та призначив підготовче засідання на 10 лютого 2023 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4.

17 січня 2023 року до суду надійшла заява відповідача про участь його представника Жаворонкової Ю.О. в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 19 січня 2023 року суд задовольнив клопотання відповідача про участь його представника в підготовчому засіданні, призначеному на 10 лютого 2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засіданні 10 лютого 2023 року оголошена перерва до 17 лютого 2023 року до 10 години 30 хвилин для надання відповідачем доказів направлення відзиву на позовну заяву позивачу. При цьому представник відповідача Жаворонкова Ю.О. просила проводити підготовче засідання після перерви за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи цю заяву по суті, суд виходить з наступного.

Ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Явка представника відповідача в підготовче засідання не визнана обов`язковою, заява про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог ст. 195 КАС, у суду є технічна можливість провести підготовче засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції, а тому подана відповідачем заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 18, 44, 166, 167, 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Заяву відповідача Донецької обласної прокуратури про участь її представника в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 17 лютого 2023 року о 10 годині 30 хвилин, проводити за участю представника відповідача Жаворонкової Юлії Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Роз`яснити учаснику справи, що братиме участь в режимі відеоконференції, що

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

5. Ухвала постановлена і підписана суддею 13 лютого 2023 року.

Суддя Т.О. Кравченко