Court ruling № 109017175, 16.02.2023, Lanivtsi District Court of Ternopil Oblast

Справа № 602/691/22

Провадження № 2/602/27/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2023 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак від представника відповідача Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 500/1/23 за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, оскільки рішення по вищевказаній справі може суттєво вплинути на розгляд даної справи.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У судовому засіданні з`ясовано, що в Тернопільському окружному адміністративному суді розглядається справа № 500/1/23 за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 500/1/23 за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Тому суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями251-253,260,354,355ЦПК України,-

ухвалив:

Провадження в цивільній справі 602/691/22 за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 500/1/23 за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: А. В. Радосюк