Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/824/23 Провадження № 2/591/110/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження
16 лютого 2023 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства «АМАДЕУС» (адреса: 40007 м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 23, кв. 3), Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» (адреса: 49033, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 147) про визнання договору недійсним, -
в с т а н о в и в :
02 лютого 2023року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «АМАДЕУС», Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» та просить визнати недійсним договір поруки №А21:089 від 23 вересня 2021 року сторонами якого є ПрАТ «Дніпрополімермаш», ОСОБА_1 та ПП «АМАДЕУС».
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Судовий збір сплачений.
Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 189-190, 196 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Приватного підприємства «АМАДЕУС» (адреса: 40007 м. Суми, вул. Першотравнева, буд. 23, кв. 3), Приватного акціонерного товариства «Дніпрополімермаш» (адреса: 49033, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд. 147) про визнання договору недійсним.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовчезасідання на 03 квітня 2023 року, о 13 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 505, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена лише зпідстав порушення правилпідсудності безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
The court decision No. 109016901, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 16.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 591/824/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: