Court ruling № 109016887, 16.02.2023, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/1129/22

Провадження № 2-с/591/14/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2023 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

11 травня 2022 року Зарічним районним судом м. Суми видано судовий наказ № 591/1129/22, провадження № 2-н/591/297/22 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ « Сумитеплоенерго» в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01 грудня 2019 року по 31грудня 2021 року в розмірі 19 862, 68 грн., внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі - 72,14 грн, плати за абонентське обслуговування в сумі - 34,10 грн, інфляційне збільшення боргу в сумі - 1976, 34 грн, 3% річних в розмірі 690, 53 грн., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 248,10 грн.

13 лютого 2023 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, в обґрунтування заяви вказує на те, що заборгованість перед стягувачем є спірною, штрафні санкції нараховані безпідставно.

Вказує на те, шо про існування судового наказу він дізнався лише в січні 2023 року, а отримав лише 31 січня 2023 року.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З оглядуна вказанівимоги законодавствазаява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 11 травня 2022 року, справа № 591/1129/22, провадження № 2-н/591/297/22 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01 грудня 2019 року по 31грудня 2021 року в розмірі 19 862, 68 грн., внески за обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку теплової енергії в сумі - 72,14 грн, плати за абонентське обслуговування в сумі - 34,10 грн, інфляційне збільшення боргу в сумі - 1976, 34 грн, 3% річних в розмірі 690, 53 грн., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 248,10 грн.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко