Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"16" лютого 2023 р. м ХарківСправа № 922/579/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши матеріали
ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «АВТОТРЕЙДІНГ - СХІД» (Україна, 61145, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КЛОЧКІВСЬКА, будинок 188, ідентифікаційний код особи 31904111) до Приватного підприємства «ПОЛІМЕР-ГАРАНТ» (Україна, 62441, Харківська обл., Харківський р-н, село Циркуни, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 1, ідентифікаційний код особи 36818111) про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Харківської області звернулося ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО «АВТОТРЕЙДІНГ - СХІД» з позовом до Приватного підприємства «ПОЛІМЕР-ГАРАНТ» та просить суд:
1.Стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПОЛІМЕР-ГАРАНТ" (код ЄДРПОУ 36818111) на користь ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "АВТОТРЕЙДІНГ-СХІД" (код ЄДРПОУ 31904111) заборгованість у розмірі 18 796,03, з яких:
- сума основного боргу - 11 550,20 грн.
- сума пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ- 4 243,50 грн
- сума втрат від інфляції - 2 657,73 грн.
- три відсотки річних - 344,60 грн.
2.Стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПОЛІМЕР-ГАРАНТ" (код ЄДРПОУ 36818111) на користь ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "АВТОТРЕЙДІНГ-СХІД" (код ЄДРПОУ 31904111) судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором № 091221-ТО про виконання робіт з ремонту та технічного обслуговування автомобілів від 09.12.2021
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих документів. При цьому частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Проте до позовної заяви не додано доказів направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно ч. 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА «АВТОТРЕЙДІНГ - СХІД».
Встановити позивачу строк в 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви (надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення).
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.С. Лаврова
The court decision No. 109015455, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/579/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: