Court ruling № 109015439, 16.02.2023, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

16 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/2264/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши матеріали клопотання Філії "Городнянське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну позивача правонаступником (вх. № 3573 від 14.02.2023) у справі № 922/2264/22

за позовом Державного підприємства "Городнянське лісове господарство" (місцезнаходження: 15100, Чернігівська область, Чернігівський район, місто Городня, вулиця Жовтнева, будинок 54; код ЄДРПОУ 00993550) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбол" (місцезнаходження: 61046, місто Харків, вулиця Єнакіївська, будинок 8; код ЄДРПОУ 43622568) про стягнення 59 088,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилася справа № 922/2264/22 за позовом Державного підприємства "Городнянське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбол" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу необробленої деревини № 9/27-11-2020-УВ від 27 листопада 2020 року та Договором купівлі-продажу необробленої деревини № 13/13-01-2021-УВ від 13 січня 2021 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08 лютого 2023 року позовні вимоги ДП "Городянський лісгосп" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арбол" на користь Державного підприємства "Городнянське лісове господарство" суму основного боргу в розмірі 59 088,52 грн. та судовий збір в розмірі 2 481,00 грн.

14 лютого 2023 року до суду надійшло клопотання Філії "Городнянське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вх. № 3573) про заміну позивача у справі № 922/2264/22 - Державного підприємства "Городнянське лісове господарство" на його правонаступника: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України".

Дослідивши матеріали відповідного клопотання, суд зазначає, що його подано з порушенням абзацу 2 частини другої статті 170 ГПК України, відповідно якого: до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, належними доказами відправлення іншим учасникам справи копії заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, квитанція тощо).

Однак, згідно поіменного переліку предметів у наданому до клопотання поштовому описі вкладення у цінний лист на адоесу ТОВ "Арбол", відповідне відправлення не містить відомостей щодо відправлення самого клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" вих. № 01-10/121 (лише додатки до нього), що в свою чергу унеможливлює визнання відповідного бланку належним доказом відправлення зазначеному в ньому адресату клопотання про заміну позивача у справі № 922/2264/22.

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, клопотання Філії "Городнянське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну позивача у справі № 922/2264/22 - ДП "Городянський лісгосп" на його правонаступника підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 11, 170, 172, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву клопотання Філії "Городнянське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вх. № 3573) про заміну позивача у справі № 922/2264/22 його правонаступником повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу підписано 16.02.2023.

СуддяВ.В. Рильова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.