Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" лютого 2023 р. м. Київ Справа № 911/529/22
Суддя Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МП БІОПРОДУКТ", Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, код ЄДРПОУ 35289175
про банкрутство
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МП БІОПРОДУКТ".
Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.09.2022 Суд ухвалив задовольнити заяву розпорядника майна боржника від 16.09.2022 р. № 48-0916/934 про сплату основної грошової винагороди; здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 911/529/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МП БІОПРОДУКТ" за період з 15.06.2022 р. по 14.09.2022 р. в сумі 58500 (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок господарського суду Київської області; закрити провадження у справі № 911/529/22 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МП БІОПРОДУКТ" про банкрутство; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "МП БІОПРОДУКТ", введеного ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2022 р. у справі № 911/529/22.
Постановою Північного апеляційного господарського суд від 16.01.2023 року апеляційну скаргу ТОВ МП БІОПРОДУКТ задоволено частково, ухвалу Господарського суду Київської області від 21.09.2022 скасовано, а справу №911/529/22 передано до Господарського суду Київської області для розгляду на стадію розпорядження майном боржника на етап підсумкового засідання господарського суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2023 року справу № 911/529/22 передано на розгляд судді Гребенюк Т.Д.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Суд -
ухвалив:
1. Прийняти справу № 911/529/22 до провадження та продовжити розгляд справи на стадії розпорядження майном боржника на етапі підсумкового засідання господарського суду.
2. Підсумкове засідання суду призначити на 03 березня 2023 року о 11:00 год. (Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 2).
3. Зобов`язати учасників надати письмові пояснення з урахуванням доводів викладених в постанові Північного апеляційного господарського суд від 16.01.2023 року.
5. Встановити строк для подання письмових пояснень та інших документів в строк до 28.02.2023 року.
6.Роз`яснити учасникам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
7.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
8.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та державного органу з питань банкрутства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання повного тексту ухвали 16.02.2023 р.
Суддя Т.Д. Гребенюк
The court decision No. 109014821, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 911/529/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: