Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.02.2023Справа № 910/765/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія СКАЙАП»
про стягнення 71270,16 грн,
Представники:
не викликались
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася з позовом публічне акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» до товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія СКАЙАП» про стягнення 71270,16 грн по договору поставки авіапалива № 1291/2/2118 від 05.12.2019.
Суд своєю ухвалою від 17.01.2023 відкрив провадження у справі № 910/765/23 постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Суд запропонував:
- відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов;
- позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив;
- відповідачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив.
До закінчення встановленого судом строку для подання відзиву відповідач звернувся до суду з заявою про продовження процесуального строку на подачу відзиву, оскільки відповідач не отримав копію позовної заяви і доданих до неї документів.
За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Рада Суддів України 24.02.2022 ухвалила рішення щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень Вищої ради правосуддя та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку російської федерації, а 02.03.2022 опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану. Так, судам зокрема рекомендовано по можливості продовжувати процесуальні строки щонайменше до закінчення воєнного стану.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне продовжити встановлені судом процесуальні строки.
Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія СКАЙАП» строк для подачі відзиву до 27.02.2023.
2. Продовжити публічному акціонерному товариству «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» строк для подання відповіді на відзив до 06.03.2023.
3. Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія СКАЙАП» строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 13.03.2023.
Ухвала набрала законної сили 16.02.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 109014725, Commercial Court of Kyiv was adopted on 16.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/765/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: