Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/39/22
Провадження № 2-о/382/3/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16 лютого 2023 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нарольського М. М.,
при секретарі Мельницькій Б. О.,
за участю заявниці ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу №382/39/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1)Київська міська рада, 2) ОСОБА_3 , 3) ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,
Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 293-294, 315, 354 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Київська міська рада, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 є її племінницею.
Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 і ОСОБА_1 є двоюрідними братом і сестрою.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя М. М. Нарольський
The court decision No. 109011521, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 382/39/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: