Court ruling № 109008969, 15.02.2023, Frankivskyi District Court of Lviv City

Справа №465/5412/22

Провадження1-кп/465/806/23

УХВАЛА

про привід

15.02.23 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі

Головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141370000527 від 24.08.2022, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Бібрка, Перемишлянського району, Львівської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушенні, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4

Потерпілі:

ТОВ «Вигідна покупка»- представник потерпілого ОСОБА_5

ТзОВ «Рітейл Україна»- ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12022141370000527 від 24.08.2022 досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 що 06.08.2022 о 15 год. 41 хв., усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24 лютого 2022 року затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102 - IX (із подальшими змінами) введено воєнний стан, перебуваючи у приміщенні магазину «Свій маркет», що по вул. Наукова, 16 у м. Львові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно здійснив крадіжку шести упаковок масла торгової марки «Селянське 72,5%», вагою 200 г., вартістю 58,44 грн. за одиницю товару, чим завдав матеріальної шкоди ТОВ «Рітейл Україна» на загальну суму 350,64 гривень

Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, 21.08.2022, близько 12 год. 40 хв., ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану Україні» за № 64/2022 від 24 лютого 2022 року затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102 - IX (із подальшими змінами) введено воєнний стан, перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що по вул. Наукова, 49 А у м. Львові, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, таємно здiйснив крадіжку зарядного пристрою Power Bank марки «KLGO» моделі «КР-55», вартістю 249,17 грн. та USB кабелю Туре С. вартістю 49,17 грн., чим завдав матеріальної шкоди ТОВ «Вигідна покупка» на загальну суму 298,34 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022141370000527 від 24.08.2022, поступили до Франківського районного суду м. Львова 19 вересня 2022 року від прокурорки Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Відповідно до ухвали судді від 21 вернсня 2022 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта з повідомленням учасників процесу про час та місце проведення такого.

У судове засідання 15 лютого 2023 року, обвинувачений у черговий раз не прибув..

Прокурорка заявила клопотання у якому просила застосувати привід до обвинуваченого.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання прокурора, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим, неявку обвинуваченого суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у його відсутності в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.

Дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що обвинувачений підлягає приводу в підготовче судове засідання. При цьому, суд вважає, що організацію виконання ухвали слід доручити начальнику ЛР УП № 2 ГУ НП у Львівській області, а контроль виконання ухвали слід покласти на прокурорку Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 ,чи іншого прокурора котрий братиме участь у кримінальному провадженні.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 139, 140,143- 147, 314, 324 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привіду підготовчесудове засідання,що відбудеться03березня 2023року об10год.00хв.у приміщенніФранківського районногосуду м.Львова заадресою:м.Львів,вул.Ген.Чупринки,69обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити начальнику ЛР УП № 2 ГУ НП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурорку Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , чи іншого прокурора котрий братиме участь сторони у кримінальному провадженні, яким скерувати копію ухвали.

Привід здійснити у порядку, передбаченомуст. 143 КПК України

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7