Decision № 108997113, 01.02.2023, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 213/3086/21

Провадження № 2/216/542/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2023 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю:секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

13 серпня 2021 року представник публічного акціонерноготовариства «Національнаакціонерна страховакомпанія «Оранта»(далі ПАТ «НАСК «Оранта») звернувся до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.10.2021 справу направлено за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позовна заява мотивована тим, 17.08.2018 між ОСОБА_2 та Дніпропетровською обласною дирекцією ПАТ «НАСК «Оранта» було укладено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/7888373 від 17.08.2018 відповідно до вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». За полісом забезпечений транспортний засіб ВАЗ-21013, державний номерний знак НОМЕР_1 .

20.01.2019 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого автомобіля під керуванням ОСОБА_1 , в результаті якої було пошкоджено транспортний засіб «Ford Taurus», державний номерний знак НОМЕР_2 , належний ОСОБА_3 .

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.02.2019 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

23.01.2019 ОСОБА_3 звернувся до позивача з письмовим повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду. Згідно дослідження ТОВ «Гарант-Асістанс» від 28.01.2019, вартість матеріального збитку завданого власнику транспортного засобу «Ford Taurus», державний номерний знак НОМЕР_2 , з урахуванням зносу становить 25746,59 грн.

Позивачем виплачено ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 23746,59 грн, з відрахуванням франшизи в сумі 2000 грн. Посилаючись на викладені обставини позивач просив суд задовольнити позов.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в заочному порядку, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.08.2018 між ОСОБА_2 та Дніпропетровською обласною дирекцією ПАТ «НАСК «Оранта» було укладено поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/7888373 від 17.08.2018 відповідно до вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». За полісом було забезпечено транспортний засіб ВАЗ-21013, державний номерний знак НОМЕР_1 (а.с.11).

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 лютого 2019 року, яка набрала законної сили 23 лютого 2019 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. Зі змісту постанови встановлено, що 20.01.2019о 18:00 год біля будинку № 22 по вул. В.Бизова, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем«ВАЗ-21013», державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Ford Taurus», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.17).

29.01.2019 ОСОБА_3 звернувся до позивача з заявою про страхове відшкодування за договором обов`язкового (добровільного) страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.12).

Згідно розрахунку суми страхового відшкодування від 05.03.2019, встановлено, що сума страхового відшкодування ПАТ «НАСК «Оранта» ОСОБА_3 складає 23746,59 грн, та вказана сума була виплачена останньому, що підтверджується платіжним дорученням № 15599 від 19.03.2019 (а.с.14-16).

Частиною 1 статті 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Нормами статей 22, 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування (п. 36.6 ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Статтею 1194 ЦК України визначено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, враховуючи невиконання відповідачем правомірних вимог позивача, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних громадян, та для позивача при зверненні до суду з даним позовом, станом на 2021 рік, складала 2270 грн, та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10, 11, 12, 13, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 993, 1166, 1191, 1194 ЦК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерноготовариства «Національнаакціонерна страховакомпанія «Оранта»до ОСОБА_1 про відшкодуваннязбитків впорядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу у розмірі 23746,59 грн (двадцять три тисячі сімсот сорок шість гривень п`ятдесят дев`ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» судовий збір в сумі 2270 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», код ЄДРПОУ: 00034186, місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7д;

- відповідач: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.В.Онопченко