Court ruling № 108987358, 15.02.2023, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/5292/22

Провадження № 1-кс/591/534/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся дослідчого суддіЗарічного районногосуду м.Суми зклопотанням,узгодженим зпрокурором,про арештмайна,яке мотивувавтим,що слідчим відділом управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 01.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №22022200000000140, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110-2 КК України.

10.02.2023 р. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , вході якого виявленоі тимчасововилучено,зазначене в клопотаннімайно. З метою збереження речових доказів слідчий просив накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий клопотання підтримав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 01.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №22022200000000140, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110-2 КК України.

10.02.2023 р. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено, зазначене майно, на яке слід накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Враховуючи вищевикладене, зміст доданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, вимоги ч.2 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та існує необхідність збереження речових доказів. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98,167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 22022200000000140 від 23.08.2022 на предмети, вилучені 10.02.2023 в ході проведення обшуку адміністартивно-побутової будівлі ТОВ «Київський завод бурової техніки» ЄДРПОУ 33595863, що знаходяться за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н., с. Іванків, вул. Джерельна, буд. 1 «В», а саме на:

- мобільний телефон «Sigma» IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , із вставленою сім-карткою НОМЕР_3 ;

- жорсткий диск марки «Samsung» p/n 172511FLB28540, 160 Gb;

- системний блок марки «Vento» с/н B3X350005933 код 7E41C433-92CI-43F4-B66C-30D2934716FE;

- аркуш паперу із відтисками печатки ТОВ «Київський завод бурової техніки» код ЄДРПОУ 33595863;

- два аркуші паперу із таблицями підприємств та сум контрактів;

- видаткові накладні, товарно-транспортні накладні від ТОВ «Київський завод бурової техніки» до ПП «ЗЕНІТ» всього на 10-ти аркушах;

- документи «KZBT» на 2-х аркушах;

- листи ТОВ «Київський завод бурової техніки» та договір із ПП «ЗЕНІТ» всього на 8-ми аркушах;

- картка рахунку 361 на 1-му аркуші;

- СМR ТОВ «КЗБТ» до «KZBT.PL» на 1-му аркуші;

- видаткові накладні ТОВ «КЗБТ» із довіреностями та прикріпленими таблицями із номерами документів та сумами всього на 29-ти аркушах;

- видаткові накладні ТОВ «Київський завод бурової техніки» до ПП «ЗЕНІТ» всього на 7-ми аркушах;

- акт прийому-здачі робіт на 1-му аркуші;

- рахунки на оплату ПП «ЗЕНІТ» всього на 5-ти аркушах;

- товарно-транспортна накладна на 1-му аркуші;

- листи ТОВ «КЗБТ» всього на 2-х арк;

- системний блок марки «Prime PC» серійний номер 378330;

- договір оренди обладнання №01/10 від 01.11.2021 на 5 арк;

-договір про надання послуг №01/22 від 01.06.2022 на 2 арк;

- рахунки фактури на 2 арк;

- системний блок марки «IT-Blok» А8-9600 R2 B;

- папку для паперів, на якій мається напис «Справа КЗБТ март - 2022, апрель -2022, май - 2022, июнь - 2022, июль - 2022, август - 2022, сентябрь - 2022», в якій містяться наступні документи:

- фінансово-господарські документи ТОВ «КЗБТ» за «сентябрь 2022» на 59 аркушах;

- фінансово-господарські документи ТОВ «КЗБТ» за «август 2022» на 62 аркушах;

- фінансово-господарські документи ТОВ «КЗБТ» за «июль 2022» на 51 аркуші;

- фінансово-господарські документи ТОВ «КЗБТ» за «июнь 2022» на 45 аркушах;

- фінансово-господарські документи ТОВ «КЗБТ» за «май 2022» на 54 аркушах;

- фінансово-господарські документи ТОВ «КЗБТ» за «апрель 2022» на 28 аркушах;

- фінансово-господарські документи ТОВ «КЗБТ» за «март 2022» на 33 аркушах, всього документів на 332 арк.

- папку для паперів, на якій мається напис «І-2022», в якій містяться фінансово-господарські документи ТОВ «КЗБТ» за січень 2022 року всього на 256 арк.

- папку для паперів, на якій мається напис «ВЭД 2022», в якій містяться фінансово-господарські документи ТОВ «КЗБТ» на 47 арк.

- папку для паперів, з написом «февр-2022», в якій містяться фінансово-господарські документи ТОВ «КЗБТ» за січень 2022 року всього на 202 арк.

- устав акционерного общества «Московский опытный завод буровой техники», г.Москва, 2016 год утвержден решением №3 единственного акционера от 11.03.2016 (копия) на 18 арк.

- реєстраційні документи на АО «Московский опытный завод буровой техники» (копії) на 5 арк.

- копії паспорта та ідентифікаційого коду та ідентифікаційого коду громадянина рф ОСОБА_4 на 5 арк.

- копії паспорта громадянина рф ОСОБА_5 на 2 арк.

- зарплатні відомості по заробітній платі ТОВ «Київський завод бурової техніки» на 3 арк.

- заява ОСОБА_6 від 12.08.2021 до ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» на 1 арк.

- договір оренди виробничого приміщення №01/06 від 01.06.2022 с. Іванків, вул. Джерельна, буд.1В на 4 арк.

- договір купівлі-продажу товару №01 від 01.06.2022 з ПП «Зеніт» на 2 арк.

- фінансова звітність малого підприємства ПП «Зеніт» на 30.09.2022 на 2 арк.

- оборотно-сальдова відомість за вересень 2022 року ПП «Зеніт» на 2 арк.

Роз`яснити особам, які не були присутні під час розгляду клопотання, що вони не позбавлені можливості звернутись до суду у передбаченому законом порядку з клопотанням про скасування арешту майна. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1