Court ruling № 108985203, 15.02.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
15.02.2023
Case No.
914/520/23
Document №
108985203
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.02.2023 р. Справа № 914/520/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Приватного підприємства «Беладонна», м. Львів;

до відповідача: Підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих», м. Львів;

про стягнення коштів. Ціна позову 994513,04грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «Беладонна» до Підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про стягнення вартості проведених ремонтних робіт в сумі 994513,04грн.

Відповідно до п.п.3, 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем всупереч п.п. 3, 5 ч.3 ст. 162 ГПК України не вказано та не подано первинних документів, які підтверджують суму заборгованості в розмірі 994513,04грн., зокрема, не подано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення загальної суми основного боргу із покликанням на первинні документи (№, дата, сума), проведені позивачем оплати (№, дата, сума та призначення платежу), не вказано та не надано документів на підтвердження зарахування в суму орендних платежів 50% вартості ремонтних робіт.

Також позивач зазначив, про проведення ПП «Беладонна» ремонту орендованих приміщень, вартість якого склала 1 479 303,10 грн., що підтверджується відповідними Довідками про вартість виконаних будівельних робіт та Актами приймання виконаних будівельних робіт, однак не долучив до позовної заяви усіх документів щодо виконання будівельно ремонтних робіт, зокрема не долучено договору №12/04/2016 від 12 квітня 2016 року, на підставі якого складено такі Акти та Довідки, проектно-кошторисної документації, погодження ціни та вартості робіт, не вказано та не подано доказів оплати вказаних робіт та понесених позивачем витрат.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач посилається на обставини, встановлені рішенням Господарського суду Львівської області від 11.07.2022р. у справі № 914/517/22, однак до позовної заяви копії даного рішення не долучено.

Відповідно до ч.2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частин 1-5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.26 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163:2020", прийнято та надано чинності наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01 липня 2020 р. № 144 з 2021-09-01. Згідно з вказаним стандартом відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з матеріалів, поданих на розгляд суду, долучено документи, у неналежно засвідчених копіях, зокрема відмітки про засвідчення копій документів не містять, власного імені особи, яка засвідчила копії.

Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Беладонна» до Підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» про стягнення вартості проведених ремонтних робіт залишити без руху.

Надати Приватному підприємству «Беладонна» 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

Подати документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення загальної суми основного боргу із покликанням на первинні документи (№, дата, сума), проведені позивачем оплати (№, дата, сума та призначення платежу).

Вказати та надати документи на підтвердження зарахування в суму орендних платежів 50% вартості ремонтних робіт.

Вказати та подати усю документацію щодо виконання будівельно ремонтних робіт, зокрема договір №12/04/2016 від 12 квітня 2016 року, проектно-кошторисну документацію, погодження ціни та вартості робіт, вказати та подати докази оплати будівельно ремонтних робіт та понесених позивачем витрат.

Подати суду належно засвідчену копію рішенням Господарського суду Львівської області від 11.07.2022р. у справі № 914/517/22.

Надати належні докази до матеріалів справи оформлені відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та в порядку встановленому чинним законодавством.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 108985203 ?

Документ № 108985203 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 108985203 ?

Дата ухвалення - 15.02.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108985203 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108985203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 108985203, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 108985203, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 108985203 refers to case No. 914/520/23

This decision relates to case No. 914/520/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 108985202
Next document : 108985204