Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ
13.02.2023 Справа № 914/232/23
м. Львів
Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», яке є відповідачем
у справі № 914/232/23
за позовом: Радехівського товариства мисливців і рибалок, м. Радехів Львівської області
до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів
про визнання незаконним та скасування рішення
про те, що підготовче засідання відкладено на 06.03.2023 о 12:30 год
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).
13.02.2023 в системі документообігу суду зареєстровано за вх.№3557/23 клопотання про відкладення розгляду справи.
В підготовче засідання 13.02.2023 з`явився позивач. Відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив.
З метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, в підготовчому засіданні 13.02.2023 оголошено про відкладення розгляду справи.
Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.
Суддя Щигельська О.І.
The court decision No. 108985148, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.02.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/232/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: