Decision № 1089737, 25.10.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.07 Справа № 7/684.

Суддя Т. Л. Калашник розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Серговської філії ТОВ "Луганське енергетичне об’єднання", м. Стаханов Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезія", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 436 грн. 76 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Вороніна О.А., довіреність № 41 від 04.01.07;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: про стягнення за перевищення договірної величини споживання електроенергії у сумі 423 грн. 64 коп., пені у сумі 8 грн. 91 коп., інфляційних нарахувань у сумі 2 грн. 54 коп. та 3% річних у сумі 1 грн. 67 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Серговської філії /позивачем/ та ТОВ "Фрезія" /відповідачем/ було укладено договір № А5635 від 06.12.05 (далі-Договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов'язання постачати електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату протягом п’яти операційних днів з дня отримання від енергопостачальника рахунків, згідно з умовами Договору у тому числі і за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності (п. 9 Додатку "Порядок розрахунків" до договору).

Згідно Додатку „Обсяги постачання електричної енергії” до договору, відповідачу було встановлено наступний обсяг постачання у червні 2007 року –2850 кВт/год (а.с.17).

Відповідно до п. 5.2. Договору - у разі необхідності коригування договірної величини споживання електричної енергії у поточному розрахунковому періоді Споживач може звернутися до Постачальника електричної енергії не пізніше 20 числа поточного розрахункового місяця з заявкою на очікуваний обсяг споживання електричної енергії в цьому розрахунковому періоді. У разі неможливості коригування договірної величини споживання електричної енергії Постачальник електричної енергії надає обґрунтовану відмову протягом 10 днів після звернення Споживача.

За заявою № 23 від 14.06.07 відповідач звернувся до позивача про коригування договірних величин споживання електричної енергії на червень 2007 року до 5000 кВт, який було отримано позивачем 14.06.07 (а.с.23).

За листом № 734 від 21.06.07 позивачем було направлено повідомлення про неможливість коригування величини споживання електричної енергії до 5000 кВт (а.с.24-25).

Як було встановлено при розгляді справи, у червні 2007 року відповідачем було спожито електроенергії у кількості 3445 кВт/год, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі звітом відповідача про спожиту електроенергію за відповідний період (а.с.19).

Згідно статті 26 Закону України „Про електроенергетику” та п.4.4.2. Договору за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, споживач сплачує постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною.

Перевищення договірних величин споживання електроенергії у червні 2007 року склало – 595 кВт/г, на суму 423 грн. 64 коп.

Як свідчать матеріали справи, позивачем були вручені відповідачеві відповідні рахунки № А5635/6 від 01.07.07 та від 23.07.07 (а.с.20-21) на сплату вартості електроенергії, спожитої у червні 2007 року, які мали бути сплачені останнім згідно умов договору.

Відповідачем оплату наданих рахунків не було здійснено у повному обсязі та своєчасно.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

Відповідальність у вигляді пені за порушення споживачем термінів платежів передбачена сторонами в п. 4.4.1 укладеного Договору, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Щодо стягнення сум інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання відповідач за перевищення договірної величини споживання електроенергії суму 423 грн. 64 коп. сплатив у повному обсязі 17.10.07, тобто після звернення позивача 11.10.07 з позовом до суду. Тому, у цій частині провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України, судові витрати відносяться на відповідача.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення частково з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезія", м. Алчевськ Луганської області, вул. Брестська, 19, код ЄДРПОУ 24206048 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області, вул. Телефонна, 8, код ЄДРПОУ 26204102, п/рахунок 2600047134 у ВАТ "Райффазен банк Аваль", м. Києва, МФО 380805 –пеню у сумі 8 грн. 91 коп., інфляційні нарахування у сумі 2 грн. 54 коп., 3% річних у сумі 1 грн. 67 коп., 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У решті частині позову провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 29.10.07.

Суддя Т. Л. Калашник