Court ruling № 108973667, 08.02.2023, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/13102/22

Провадження № 2/761/3878/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Габунії М.Г.,

за участі відповідача: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою від 19.07.2022 року було відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Разом з тим, 21.11.2022 року до суду надійшла заява відповідача про долучення доказів до матеріалів справи, в якій останній надав суду Довідку №167 від 21.11.2022 року про те, що станом на 21.11.2022 року у ОСОБА_1 заборгованість відсутня, а також надав квитанцію №13 від 08.11.2022 року про сплату судового збору в сумі 2 481,00 грн, як відшкодування позивачу судових витрат у даній справі.

08.02.2022 року в судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо закриття провадження у даній справі, оскільки відсутній предмет спору.

Відповідач в судовому засідання не заперечував щодо закриття провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, при цьому в матеріалах справи є заява від представника позивача про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Крім того, у постанові Верховного Суду від 20.09.2021 року, справа № 638/3792/20 зазначено, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Отже, оскільки ОСОБА_1 сплатив заборгованість та відшкодував судові витрати по сплаті судового збору позивачу, тобто предмет спору відсутній, суд вважає за можливе закрити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Н.Г. Притула