Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/8718/22
Провадження №: 2-сз/755/21/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" лютого 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши заяву представника Лободи І.В. , подану в інтересах позивача ОСОБА_2 , про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 16 вересня 2022 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було залишено без руху, в тому числі з підстав відсутності інформації про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвалою суду від 10 жовтня 2022 року наведену позовну заяву було повернуто позивачу.
Водночас, 09 лютого 2023 року позивачка ОСОБА_2 , через свого представника - адвоката Лободу І.В. звернулась до суду із заявою про повернення їй сплаченого судового збору по даній справі, у розмірі 992,40 грн.
Суд, вивчивши матеріали заяви, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у відповідності до квитанції № T68M-3K7K-KP17-6P1M від 23 серпня 2022 року, за подання до суду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, позивачкою було сплачено судовий збір у сумі 992, 40 грн.
Відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2022 року, вищезазначену позовну заяву було повернуто позивачу.
Разом з тим, відповідно до повторної перевірки бази даних автоматизованої системи документообігу суду «Д-3», сплачений позивачкою судовий збір у даній справі було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, однак вже після постановлення судом ухвали про залишення позову буз руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, враховуючи вищенаведені положення закону, наявні в матерілах справи докази сплати судового збору, а також те, що дану позовну заяву було повернуто позивачу, суд вважає можливим задовольнити заяву позивачки та повернути їй сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника Лободи І.В. , подану в інтересах позивача ОСОБА_2 , про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривни 40 копійок, сплачений за квитанцією № T68M-3K7K-KP17-6P1M від 23 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Слободянюк
The court decision No. 108972749, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 13.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 755/8718/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: