ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"31" жовтня 2007 р. 02-02/
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 1435 від 27.09.07 за позовом Чернігівського природоохоронного міжрайонного прокурора, вул. Коцюбинського 57,Чернігів,14000 в інтересах держави
В особі: Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції, код ЄДРПОУ 21407059, вул. Воровського 6,Чернігів,14000
Третя особа на стороні позивача: Чернігівська райдержадміністрація, вул. Шевченко, 48, м. Чернігів, 14027
Радянськослобідська сільська рада, с. Радянська Слобода Черніігвський район, 15505
Відповідач: ТОВ українсько-німецького спільного підприємства "Союз підприємців України-Німеччини", код ЄДРПОУ 32936597, вул. Квітнева, 22,Новий Білоус,Чернігівський район, Чернігівська область,15501
Предмет спору: про стягнення 836,83 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.10.07 р. позовну заяву залишено без руху.
В ухвалі було зазначено недоліки позовної заяви, способи їх усунення і встановлено строк усунення недоліків - до 26.10.07
Судом було звернено увагу прокурора на те, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів (ч.3 ст.106 КАС України). Прокурором не надано документів, витребуваних ухвалою суду від 12.10.07 р.
Крім того, позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Позовна заява від 27.09.07 р. підписана Чернігівським міжрайонним природоохоронним прокурором А.Шекерою, який з 26.09.07 р. знаходиться у відпустці (наказ № 404в від 26.09.07 р.).
За таких обставин, позовна заява повертається прокуророві.
Керуючись п. 1, 4 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву повернути прокуророві.
2. Копію цієї ухвали разом з позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати прокурору.
3. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
4. Ухвала набирає законної сили, може бути оскаржена у строки і порядку, передбачені ст. ст. 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Додаток: на 29 арк.
Суддя Бобров Ю.М.
The court decision No. 1089705, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: