Єдиний державний реєстр судових рішень Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/117/23
П О С ТА Н О В А
14 лютого 2023 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , непрацюючого, за ч.1 ст.164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2022 року близько 12 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , займався збутом самогону, тобто займався видом господарської діяльності щодо якого є спеціальна заборона встановлена законом.
03 січня 2023 року близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , займався збутом самогону, тобто займався видом господарської діяльності щодо якого є спеціальна заборонена встановлена законом.
Справа № 286/118/23 об`єднана в одне провадження зі справою № 286/117/23.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 362955 та № 172715 від 05.01.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 05.01.2023 року, копіями постанов по справі про адміністративне правопорушення ГАБІ № 860542 та № 860584 від 05.01.2023 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.177 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність порушниці судом не встановлено.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.164-16 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 150-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 40-1, 164-16 ч.1, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.164-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA788999980313020106000006767, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 гривень.
Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, код ЄДРПОУ 37976485, код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA898999980313111206000006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. І. Вачко
The court decision No. 108970352, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.02.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 286/117/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: