№ 10896791, 22.08.2010, Dnipropetrovsk District Administrative Court

22.08.2010 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 р. Справа № 2а-16220/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя:Букіна Л.Є.,

при секретарі судового засідання:Муренко Н.О.,

за участю представника позивача: Тубольцева О.В.,

представника відповідача:Зайцева О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Околиця Істейт»про звернення стягнення на активи, -

ВСТАНОВИВ :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 01.12.2009 року надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути на користь держави з Товариства з обмеженою відповідальністю «Околиця Істейт»заборгованість в сумі 2889,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є платником податків та зборів, але є боржником перед бюджетом, податковий борг якого, становить 2889,70 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечував, просив суд у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що свідоцтво платника податку на додану вартість анульовано.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю «Околиця Істейт» перебуває на обліку в ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник податків.

Відповідно до п. 2, 3 ч.1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п. 17.1.1, 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі Закон № 2181), за неподання податкової декларації в строки, визначені законодавством, або її затримку, платник податків зобовязаний сплатити штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

ДПІ в Жовтневому районі м.Дніпропетровська було складено акт № 753/152/35112535 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності надання податкової звітності, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення № 0009691502/0 від 23.02.2009 р. (а.с.18) на суму 2890,00 грн. У звязку з відсутністю підприємства за місцезнаходженням, 23.02.2009 року працівниками податкового органу складено акт про неможливість вручення акту про результати невиїзної (камеральної) перевірки та податкового повідомлення-рішення. В звязку з цим податкове повідомлення-рішення було розмішено на дошці податкових оголошень. Суми податкових зобовязань товариством не оскаржувались. У звязку з несплатою до бюджету податкового боргу, ДПІ в Жовтневому районі м.Дніпропетровська були виставлені податкові вимоги, № 1/687 від 10.03.2009 р., яка була направлена поштою, та отримана представником товариства 02.04.2009 р., що підтверджується підписом та датою на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.4) та друга податкова вимога № 2/1057 від 05.05.2009 р., яка направлена поштою та отримана представником товариства 23.06.2009 р. (а.с.5).

Загальна сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Околиця Істейт»складає 2889,70 грн.

Відповідно до підпункту 7.2.1 пункту 7.2 статті 7 Закону № 2181 джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Відповідно до п. 2, 3 ч.1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п. 17.1.1, 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», за неподання податкової декларації в строки, визначені законодавством, або її затримку, платник податків зобовязаний сплатити штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідно до підпункту 7.2.1 пункту 7.2 статті 7 Закону № 2181 джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

У відповідності до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Суд вважає безпідставними твердження представника відповідача, що відсутні підстави для задоволення позову, оскільки свідоцтво платника податку на додану вартість анульовано.

Судом встановлено, що свідоцтво платника податку на додану вартість анульовано 25.02.2009 року, тобто після винесення податкового повідомлення рішення № 0009691502/0 від 23.02.2009 р.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу України», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій і громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про задоволення адміністративного позову Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Околиця Істейт»про звернення стягнення на активи.

Керуючись ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська задовольнити повністю.

Звернути стягнення на активи Товариства з обмеженою відповідальністю «Околиця Істейт» (код 35112535) на користь державного бюджету штрафні та фінансові санкції з податку на додану вартість у сумі 2889,70 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят девять гривень 70 коп.) на р/р 3111702970000, код платежу 14010100, УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, одержувач: Жовтневе відділення Держказначейства.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі у строк, встановлений статтею 186 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі 09.07.2010р.

Головуючий суддя Л.Є. Букіна