Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/103/23
Провадження № 1-кп/732/31/23
УХВАЛА
14.02.2023 м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
провівши у залі суду в м. Городня, в тому числі у режимі відеоконференцзв"язку з іншого приміщення із використанням власних засобів зв"язку для захисника ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 , підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12022270000000257 від 07.09.2022 по обвинуваченню за ч.2 ст. 286 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старосілля Городнянського району Чернігівської області, громадянина України, із загальною середньою освітою зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2022 року народження, є головою сільськогосподарського товариства,-
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
з Чернігівської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022270000000257 від 07.09.2022 по обвинуваченню за ч.2 ст. 286 КК України ОСОБА_5 .
Прокурор під час підготовчого судового засідання просив суд призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор просив викликати у засідання обвинуваченого та потерпілого.
Обвинувачений і захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляд.
Потерпілим цивільний позов не заявлено. Він просив призначити справу до судового розгляду.
Клопотань про обрання запобіжних заходів не надходило.
Заслухавши сторін провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Дане провадження, ураховуючи приписи ст.32 КПК України, підсудне Городнянському районному суду Чернігівської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства і при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та в силу статті 314-1 КПК України є підстави для доручення органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого як такого що на день проведення підготовчого судового засідання не відбуває покарання у виді обмеження чи позбавлення волі та який обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 177, 183, 314-317, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
кримінальне провадження № 12022270000000257 від 07.09.2022 по обвинуваченню за ч.2 ст. 286 КК України ОСОБА_5 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня на 17 березня 2023 року на 10-ту годину 00 хвилин в залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області (вул. Троїцька, 10, м. Городня).
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово, з викликом у судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.
Доручити уповноваженому представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 108952983, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 14.02.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 732/103/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: