Decision № 10894959, 16.08.2010, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City)

Справа № 2-6112/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.

16 серпня 2010 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі судді Круподері Д.О. при секретарі Грищенко Н.Є., розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ВіЕйБі” Банк”, в особі відділення № 97 ВАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за договором кредиту в розмірі 8506,45 грн., посилаючись на те, що 30.08.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 37/Б/07-4 відповідно до умов договору, кредитор (позивач) надав позичальнику (відповідачу) кредит у сумі 6000,00 гривень. Згідно з умовами кредитного договору, позичальник повертає кредит та сплачує проценти щомісячно, згідно графіку погашення заборгованості, але відповідач погашення кредиту не проводить, в результаті чого у нього склалась заборгованість перед позивачем по сумі боргу та відсоткам за користування кредитом в загальній сумі 8506,45 гривень.

В забезпечення зобов’язання ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 30.08.2007 року. Згідно цього договору ОСОБА_2 солідарно відповідає перед кредитором- позивачем. Від добровільного виконання своїх обов’язків відповідачі ухиляються. Просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості.

Відповідачі надали до суду заяви с проханням розглянути справу у їх відсутність, позов визнали в повному обсязі.

Представник позивача надав до суду заяву, с проханням розглянути справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягав.

Судом встановлено, що 30.08.2007 року між ВАТ „ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 37Б/07-4, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 6000,00 гривень з кінцевим строком користування до 10.08.2009 року, та щомісячною сплатою відсотків від суми кредиту (а.с.8-12). Відповідно до умов договору відповідач повинен був сплачувати виданий йому кредит щомісячними платежами, але свої обов’язки не виконує, в результаті чого станом на 14 травня 2010 року відповідач має заборгованість по сплаті основної суми боргу та заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в загальній сумі 8506,45 грн, . Вказана заборгованість підтверджується наданим позивачем суду розрахунком. (а.с.6).

30 серпня 2007 року між ВАТ „ВіЕйБі Банк” та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 37Б/07-4, згідно якого поручитель ОСОБА_2 солідарно з боржником - ОСОБА_1 відповідає перед кредитором- ВАТ „ВіЕйБі Банк” (а.с. 13-14).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язуєтьс повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики (кредита), розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Відповідачкою порушені умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє.

На підставі ст.ст. 553, 1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства „ВіЕйБі” Банк”, в особі відділення № 97 ВАТ „ВіЕйБі Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ВіЕйБі” Банк” (МФО 394545 код 33350703) суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 8506 (вісім тисяч п’ятсот шість) гривень 45 (сорок п’ять) копійок .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „ВіЕйБі” Банк” (МФО 394545 код 33350703) судовий збір у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 07 (сім) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 ( сто двадцять) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд міста Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення

Суддя: