Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/787/23
Провадження № 2/711/761/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Скляренко В.М.,
при секретарі Копаєвій Є.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Балагурак Вероніки Василівни про витребування доказів, -
в с т а н о в и в:
Позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця за Кредитним договором № б/н від 13.04.2010 року.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.02.2023 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачам наданий строк для надання відзиву на позовну заяву.
В додатку до позовної заяви представник позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Балагурак В.В. надала суду клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 , довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлої, а також про витребування у Другої Черкаської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Балагурак В.В. про витребування доказів, а саме про витребування у територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 , довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлої, а також про витребування у Другої Черкаської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дослідження вказаних вище доказів необхідне для встановлення обставин у даній цивільній справі.
На підставі викладеного вище та керуючись cm. ст.84, 146 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Балагурак ВеронікиВасилівни провитребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Центру надання адміністративних послуг міста Черкаси (вул. Благовісна, 170, Черкаси, Черкаська область, 18001) довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлої, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Другої Черкаськоїдержавної нотаріальноїконтори належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 13.02.2023 року.
Головуючий: В.М. Скляренко
The court decision No. 108947321, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 711/787/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: