Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/835/23
2/212/766/23
У Х В А Л А
13 лютого 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2023 року позивач звернулась до суду із вказаною позовною заявою в електронній формі, яка ухвалою суду від 09 лютого 2023 року залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
10 лютого 2023 року на електронну адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, вивченням змісту якої встановлено, що позивачем частково виконано вимоги ухвали.
За загальним правилом, встановленим у абз.2 ч.1ст.177ЦПКУкраїни, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Всупереч наведених вимог закону, позивачем не додано доказів надсилання позовної з доданими документами відповідачу.
Направлена на електронну адресу суду заява відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі та отримання ним копії позовної заяви з доданими до неї документами не виконанням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, крім того згідно Акту заступника керівника апарату суду та головного спеціаліста, надана заява не підписана кваліфікованим електронним підписом особи, яка їх подала.
Відповідно дост.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175, 177,185, 293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повторно залишити без руху, надавши у строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена їм зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.Д. Власенко
The court decision No. 108944514, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.02.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 212/835/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: