Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/2899/16-к
Провадження № 1-кп/565/5/23
У Х В А Л А
13 лютого 2023 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання прокурора ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015180000000163 від 02 липня 2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015180000000163 від 02 липня 2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Судове засідання у вказаному вище кримінальному провадженні призначене на 10 год. 00 хв. 22 лютого 2023 року.
Від прокурора ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, у якому він просить забезпечити його участь у судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, в режимі відеоконференції з Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи неможливість прибуття прокурора у судове засідання через віддаленість від Кузнецовського міського суду Рівненської області, тому доцільно забезпечити його участь в режимі відеконференції.
Керуючись ст.ст.336, 356, 369, 371, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015180000000163 від 02 липня 2015 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 22 лютого 2023 року здійснювати в режимі відеоконференції між Кузнецовським міським судом Рівненської області (34403, Рівненська область, м.Вараш, мкрн Будівельників, буд.3) та Луцьким міськрайонним судом Волинської області (43023, Волинська область, м.Луцьк, вул.Конякіна, буд.3).
Викликати у судове засідання до Луцького міськрайонного суду Волинської області прокурора ОСОБА_2 .
Копію ухвали направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, якому доручити забезпечити проведення відеоконференції та здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України (вручити пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу та забезпечити перебування поряд із прокурором працівника суду до закінчення судового засідання). Розписку про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки надіслати на адресу Кузнецовського міського суду Рівненської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 108942499, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 13.02.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 569/2899/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: